Решение по делу № 2-132/2015 ~ М-83/2015 от 04.03.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«23» апреля 2015 года

Нестеровский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Янча С. А.,

при секретаре Самадовой О. Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лучкиной Л.А. к Кушнаревой С.А. о взыскании задолженности по договору займа, суммы неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Лучкина обратилась в суд с иском к Кушнаревой, в котором просит взыскать с неё денежные средства в размере 244 269,76 рублей как заемные средства, неустойку в размере 202 495,76 рублей, расходы по оплате государственной пошлине в размере 7 667,66 рублей и расходы за составление искового заявления в размере 3 000 рублей.

В обоснование иска указано, что 11 ноября 2012 года Лучкина заняла Кушнаревой деньги в сумме 208 000 рублей и 2 100 долларов США на срок до конца декабря 2012 года, о чем была составлена письменная расписка. В указанный срок и до настоящего времени денежные средства ей в полном объеме не возвращены, в связи с чем, она вынужден обратиться в суд для взыскания оставшегося долга в размере 169 600 рублей и 1200 долларов США.

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик иск признала частично, согласившись с суммой основного долга - 169 600 рублей и 1200 долларов США, в части неустойки заявила о её несоразмерности.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно рукописной расписке, оригинал которой приложен к иску, Кушнарева С. А. 14.11.2012 года получила от Лучкиной Л. А. денежные средства в размере 208 000 рублей и 2 100 долларов США, которые обязалась вернуть в конце декабря 2012 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги …, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) … Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно требований ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Указанные требования законодательства к договору займа сторонами соблюдены.

Факт получения денежных средств, указанных в расписке, ответчиком не оспаривался.

Из пояснений сторон в ходе судебного заседания установлено, что Кушнарева за период с 01 января 2013 года по настоящее время вернула часть долга - 38 400 рублей и 900 долларов США, оставшаяся часть составляет 169 600 рублей и 1200 долларов США.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании в её пользу основного долга по договору займа в размере 169 600 рублей и 64 392 рублей (эквивалент 1200 долларов СЩА по курсу на день вынесения решения) в общей сумме 233 992 рубля являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, … ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Процент в расписке не указан, в связи с чем, суд соглашается с доводами истицы о необходимости его расчета, исходя из ставки рефинансирования.

Суд не может принять расчет истицы по сумме процентов, поскольку он произведен неверно. Взысканию подлежат проценты в размере 62 634,22 рублей, который складывается из суммы процентов за несвоевременный возврат суммы займа за период с 01 января 2013 года по день вынесения решения, исходя из следующего расчета:

с 01.01.2013 по 27.01.2014 - 208000 х 8,25% / 300 х 392 дня = 22422,40 рублей;

с 28.01.2014 по 02.03.2014 - 204000 8,25% / 300 х 34 дня = 1907,40 рублей;

с 03.03.2014 по 30.04.2014 - 201000 х 8,25% / 300 х 59 дней = 3261,23 рублей;

с 01.05.2014 по 10.05.2014 - 198000 х 8,25% / 300 х 10 дней = 544,50 рубля;

с 11.05.2014 по 29.08.2014 - 195000 х 8,25% / 300 х 111 дней = 5952,38 рублей;

с 30.08.2014 по 30.09.2014 - 191600 х 8,25% / 300 х 32 дня = 1686,08 рублей;

с 01.10.2014 по 31.10.2014 - 187600 х 8,25% / 300 х 31 день = 1599,29 рублей;

с 01.11.2014 по 02.12.2014 - 182600 х 8,25% / 300 х 32 дня = 1606,88 рублей;

с 03.12.2014 по 30.12.2014 - 177600 х 8,25% / 300 х 28 дней = 1367,52 рублей;

с 31.12.2014 по 16.02.2015 - 172600 х 8,25% / 300 х 48 дней = 2278,32 рублей;

с 17.02.2015 по 23.04.2015 - 169600 х 8,25% / 300 х 65 дней = 3031,60 рубля.

итого - 45657,60 рублей.

Курс ЦБ РФ доллара США по состоянию на 23.04.2015 года составляет 53,66 рубля, соответственно сумма долга, эквивалентная 2100 долларов США, равна 112686 рублей, следовательно, проценты составляют:

с 01.01.2013 по 17.03.2013 - 112686 х 8,25% / 300 х 76 дней = 2355,14 рублей;

с 18.03.2013 по 06.05.2013 - 96588 х 8,25% / 300 х 50 дней = 1328,09 рублей;

с 07.05.2013 по 04.06.2013 - 858566 х 8,25% / 300 х 29 дней = 684,70 рублей;

с 05.06.2013 по 06.07.2013 - 77807 х 8,25% / 300 х 32 дня = 684,70 рублей;

с 07.07.2013 по 30.11.2013 - 72441 х 8,25% / 300 х 147 дней = 2928,43 рублей;

с 01.12.2013 по 23.04.2015 - 64392 х 8,25% / 300 х 508 дней = 8995,56 рублей;

итого - 16976,62 рублей.

По поводу требований о взыскании расходов по составлению искового заявления суд приходит к следующему.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

За составление искового заявления истцом выплачено 3000 рублей, что подтверждается приложенной к иску квитанцией.

С учетом требований разумности и справедливости, принимая во внимание объемы материалов гражданского дела, степень его сложности, суд приходит к выводу, что требования в этой части подлежат удовлетворению частично, в размере 1000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Лучкиной Л. А. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных требований, в сумме 6176,22 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ. суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 169 600 ░░░░░░ ░ 64 392 ░░░░░░ (░░░░░░░░░░ 1200 ░░░░░░░░ ░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░ 233 992 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 00 ░░░.;

- ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 62 634 (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 22 ░░░.;

- ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░.;

- ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 6176 (░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 26 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                ░.░. ░░░░