cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Волгоградская область / Гражданские / 1-46/2017

Решение от 29.06.2017 по делу № 1-46/2017 от 29.06.2017

Удалить персональные данные

Дело <НОМЕР>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации (России)

<ДАТА>                                                                                             г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1> с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО2>,

подсудимого <ФИО3> и его защитника - адвоката по назначению Атанесяна Д.В, представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>

при секретаре <ФИО4>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

<ФИО3>, родившегося <ДАТА3>, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, неженатого, временно неработающего, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, бул. 30-летия Победы, <АДРЕС>, не судимого: <ДАТА4> и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР>, мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 120 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев

                        - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

Установил:

<ФИО3>, будучи подвергнутым <ДАТА5> на основании постановления мирового судьи 77 судебного участка <АДРЕС> области административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершил повторное невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

Осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий <ФИО3> 13.12. 2016 года, примерно в 18 часов 20 минут  управляя автомобилем марки ВАЗ-21140, государственный регистрационный знак У 590КТ 750 регион, двигался по ул. им. Землячки от МУЗ КБ СМП <НОМЕР> в сторону бульвара им. 30-летия Победы и у дома <НОМЕР> по ул. им Землячки в Дзержинском районе г. <АДРЕС> не выдержал дистанцию до впереди идущего автомобиля марки «МицубишиПаджеро» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в результате чего совершил с ним столкновение. После чего, <ДАТА6>, сотрудниками ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. <АДРЕС> были составлены административные протоколы, подтверждающие факт управления <ФИО3> Р.В автомобилем марки ВАЗ-21140 государственный регистрационный знак У 590 КТ 750 регион в состоянии алкогольного опьянения, а именно: протокол об административном правонарушении 34 ЕК «069399, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 34НЯ №114315, протокол о задержании транспортного средствав 34ТС №086255, протокол об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ №308321 из содержания которых следует, что водитель <ФИО3> после совершения дорожно-транспортного происшествия <ДАТА6> в 18 часов 20 минут у дома <НОМЕР> по ул. им. Землячки в Дзержинском районе г. <АДРЕС> отказался от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимый <ФИО3> с предъявленным обвинением согласился и поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого и его защитника, заслушав мнение государственного обвинителя, не возражавших против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, разъяснив подсудимому последствия заявленного ходатайства, суд считает, что имеются основания, предусмотренные ст.314-316 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Изучив материалы дела, суд находит, что все условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены: подсудимый признает обвинение, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, согласие на постановление приговора в указанном порядке дано в присутствии защитника.

Согласно Примечанию 2 к ст.264 УК РФ для целей настоящей статьи и статьи 264.1 настоящего Кодекса лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или вслучае наличия в организме этого лица наркотических средств или психотропных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Таким образом, умышленные действия <ФИО3> суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, т.е. управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного виновным лицом преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, подсудимый <ФИО3> нейтрально характеризуется по месту жительства (л.д.137), вину в совершении преступления признал и в содеянном раскаялся,  совершенное им впервые преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, что в совокупности, в соответствии с  ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими вину обстоятельствами. Факт отсутствия у <ФИО3> судимости подтверждается требованием ИЦ ГУ МВД России по <АДРЕС> области. При отсутствии отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст.63 ч.1 УК РФ, суд считает необходимым определить осужденному, с учетом его имущественного положения (отсутствие постоянного источника дохода), наказание в виде 180 часов обязательных работ на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок два года, поскольку суд считает, что именно указанное наказание повлияет на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Руководствуясь ст. ст. 314-316, 320-322 УПК РФ, суд

Приговорил:

<░░░3> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 180 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ <░░░3>- ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №77 <░░░░░> ░░░░░░░ ░░ 27.10.2016 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 34 ░░ №005149 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░5>; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 34 ░░ №122297 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░5>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 34 ░░ №048540 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░5>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 34 ░░ №090361 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░5>; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 34 ░░ №308321 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 14.13.2016 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 34 ░░ №069399 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░6>; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 34 ░░ №114315 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░6>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 34 ░░ №086255 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░6> -  ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. <░░░░░>.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 316 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 389.15 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                    ░.░. <░░░1>.