Решение по делу № 5-120/2020 от 29.01.2020

Дело №5-120/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 января 2020  г.                                                                                         с. Константиновка

Мировой судья Амурской области по Константиновскому районному судебному участку Богданова Т.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8   Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, в отношении

Кондратюк Е.В.1, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

Кондратюк Е.В.1, являясь должником по исполнительному производству <НОМЕР>, будучи надлежаще извещенным 21 января 2020 года судебным приставом по ОУПДС <ФИО2> о необходимости явиться к судебному приставу-исполнителю <ФИО3> в ОСП по Константиновскому району, расположенному по улице <АДРЕС> района Амурской области, не явился до 10.00 часов 24 января 2020 года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.

Кондратюк Е.В.1  в судебное заседание не явился, в деле имеются сведения о его надлежащем извещении о дате, времени и месте судебного заседания, что в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, является основанием для рассмотрения дела без его участия.

Суд, изучив материалы дела:   протокол <НОМЕР> от 27.01.2020 г.   об административном правонарушении, где в объяснении Кондратюк Е.В.1 указал, что с протоколом согласен; рапорт от 27.01.2020 г. судебного пристава по ОУПДС ОСП по Константиновскому району Титова С.В.;  копию постановления о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от 26.12.2019 г.; корешок о вручении уведомления о наличии задолженности по исполнительному производству, о явке, предоставлении документов <НОМЕР> от 21.01.2020 г.,   приходит к следующему.

В  качестве обязательного признака состава правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ,  рассматривается  воспрепятствование деятельности судебных приставов, находящихся при исполнении служебных обязанностей, т.е. при осуществлении полномочий, предоставленных ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах».

Объектом данного административного правонарушения выступают общественные отношения, связанные с осуществлением деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и  обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ может быть выражено действием либо бездействием, создающим различные препятствия в реализации судебным приставом-исполнителем делегированных ему действующим законодательством полномочий в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов иных уполномоченных органов.

Субъективная сторона указанного правонарушения характеризуется  умышленной формой вины.

В судебном заседании установлено, что Кондратюк Е.В.1 своим бездействием умышленно воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя ОСП по Константиновскому району.

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, которые изобличают данное лицо в содеянном, мировой судья находит их достоверными, полученными с соблюдением требовании закона, не противоречащими друг другу и, стало быть, имеющими доказательное значение.

Суд квалифицирует действия Кондратюк Е.В.1 по ст. 17.8  КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания,  суд учитывает данные о личности лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, общественную опасность содеянного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, влияние наказания на исправление привлекаемого лица, считает необходимым Кондратюк Е.В.1 подвергнуть административному наказанию в виде административного  штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь     ст.17.8,  ч. 2 ст. 25.1,  ст.ст.29.9-29.10   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кондратюк Е.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного   ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи)  рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  и подлежит зачислению   на УФК МФ РФ по Амурской области  (Министерство юстиции Амурской области, л/сч 04232004020) ИНН: 2801078570, КПП: 280101001, номер счета получателя: 401 018 10000 00001 0003 в отделение Благовещенск г. Благовещенск, БИК: 041012001, КБК: 90011601173010008140, ОКТМО 10630000, УИН <НОМЕР>.  Квитанцию об оплате штрафа представить мировому судье.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Константиновский районный суд Амурской области со дня со дня вручения или получения его копии.

Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении в соответствии со ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 690090, г. Владивосток, ул. Светланская, д. 54.

Мировой судья                                               Богданова Т.М.

Срок предъявления к исполнению два года.