Решение по делу № 5-1061/2021 от 24.11.2021

Адм. дело № 5-1061/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 ноября 2021 года                                                                               г. Апатиты

Мировой судья судебного участка № 1 Апатитского судебного района Мурманской области Мельник Елена Евгеньевна, рассмотрев в помещении судебного участка № 1 Апатитского судебного района, расположенном по адресу: <АДРЕС>,

в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Лютас С.А. в 21 часа 48 минут 21.11.2021 года, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Мурманская область, г. Апатиты, ул. Ферсмана, д.39, путем свободного доступа, тайно похитил одну бутылку виски «Джим бим», 40%, объемом 0,7 л. И два стакана (в упаковке), стоимостью 313 рублей 83 копейки, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Мировому судье Лютас С.А. пояснил, что с правонарушением согласен, обстоятельства, изложенные в протоколе не оспаривает, ущерб не возместил. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем на основании ч. 3 ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья рассмотрел дело в отсутствие представителя потерпевшего.

Заслушав правонарушителя, исследовав материалы административного дела, мировой судья считает, что Лютас С.А. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Помимо признания Лютаса С.А. своей вины, факт совершения административного правонарушения и его виновность подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № 246562\11101; рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Апатитский» о поступлении заявления от представителя магазина «Пятерочка» в связи с совершением мелкого хищения, справкой о стоимости товара,  товарно-транспортной накладной, письменными объяснениями Лютаса С.А., <ФИО1>, <ФИО2>о., <ФИО3>, <ФИО4>..

Протокол об административном правонарушении в отношении Лютаса С.А. составлен в соответствии с требованиям ст.28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нём полно описано событие вменённого ей административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в связи с чем, он отвечает признакам допустимости доказательств по делу.

Все процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ Лютасу С.А. были разъяснены при подписании протокола об административном правонарушении, о чём свидетельствует его подпись.

При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения Лютаса С.А.  от административной ответственности по основаниям, предусмотренным КоАП РФ, не имеется, срок давности привлечения его к административной ответственности не истёк.

Назначая наказание, мировой судья учитывает конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, характеризующие данные Лютаса С.А., который имеет источник дохода, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, как признание вины, <ОБЕЗЛИЧЕНО> и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании ст.7.27 КоАП РФ, руководствуясь ст.29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Лютаса Сергея Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 7.27 частью 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1.569 (одна тысяча пятьсот шестьдесят девять) рублей 15 копеек.

Административный штраф следует перечислить по следующим реквизитам:

УФК по Мурманской области (Министерство Юстиции Мурманской области л/с 04492001120), ИНН 5190103603, счет 40101810040300017001, банк: отделение Мурманск, БИК 044705001, ОКТМО 47701000, КПП 519001001, КБК 82111601073010027140.

В соответствии с п.1 ст.32.2 КоАП РФ исполнение постановления о наложении административного штрафа должно быть произведено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа следует предъявить в канцелярию судебного участка № 1 Апатитского судебного района Мурманской области по адресу: г. Апатиты ул. Козлова д.6.

         Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ст. 20.25  КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере от неуплаченного штрафа, но не менее 1.000 рублей, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Жалоба на постановление  может быть подана в Апатитский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. 

Мировой судья                                                                                  Е.Е. Мельник