Решение по делу № 5-215/2019 от 19.03.2019

Дело № 5-215/2019

                                                         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 марта 2019 года с. АйкиноМировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Смирнов А.Г.1, в период исполнения обязанностей мирового судьи Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми, с участием помощника прокурора Чередниченко А.С.2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 13.19.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора ООО «Соседи» Гулого П.Е.3, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

у с т а н о в и л:

В ходе проверки, проведенной прокуратурой Усть-Вымского района Республики Коми, установлено, что Гулый П.Е.4, являющийся директором ООО «Соседи», расположенного по адресу: <АДРЕС>, не в полном объеме разместил информацию на сайте государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства, а именно: п. 2.2 раздела 10 Приказа Министерства связи и массовых коммуникаций РФ и Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 29.02.2016 № 74/114/пр «Состав, сроки и периодичность размещения информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» (далее Приказа) сведения об основных конструктивных элементах многоквартирных домов, оборудовании и системах инженерно-технического обеспечения, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме ; п.2.3 раздела 10 Приказа сведения о внутридомовой системе отопления; п. 2.4 раздела 10 Приказа сведения о внутридомовой инженерной системе холодного водоснабжения, п. 2.5 раздела 10 Приказа сведения о внутридомовой инженерной системе горячего водоснабжения, п.2.6 раздела 10 Приказа сведения о внутридомовой инженерной системе водоотведения, п.2.7 раздела 10 Приказа сведения о внутридомовой инженерной системе газоснабжения,  п.2.8 раздела 10 Приказа сведения о внутридомовой инженерной системе электроснабжения,  п.2.11 раздела 10 Приказа общие сведения о земельном участке, на котором расположен многоквартирный дом,  п.2.11 раздела 10 Приказа сведения о нежилых помещениях в многоквартирном доме; п. 2.15 раздела 10 Приказа общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме (с указанием источника информации) п. 3.1.5.4 раздела 10 Приказа: величина норматива потребления коммунальных услуг и норматива потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; п. 3.3 раздела 10 Приказа6 информация об оказываемых услугах и (или) выполняемых работах по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; п. 3.4 раздела 10 Приказа6 информация о периодичности и (или) графике (сроках) оказания услуг и выполнения работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; п. 15 раздела 10 Приказа: информация об отчете о выполнении договора управления многоквартирным домом и бухгалтерской (финансовой) отчетности. Кроме того, в системе ГИС ЖКХ ООО «Соседи» не размещена информация о состоянии расчетов управляющей организации, с ресурсоснабжающим   организациями, информация о состоянии расчетов управляющей организации,  с потребителями коммунальных услуг, а также информация о состоянии расчетов управляющей организации за жилое помещение с собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах (п.8 раздела 10 Приказа); информация о состоянии расчетов управляющей организации с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (п.10 раздела 10 Приказа).

В связи, с чем в отношении директора ООО «Соседи» Гулого П.Е.3 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу Гулый П.Е.4 привлекаемый к ответственности для рассмотрения в отношении него дела об административном правонарушении не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, также не представил заявление об отложении дела.

Проверив материалы дела, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица, поскольку его неявка при надлежащем извещении и отсутствии заявления об отложении дела не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ.

Заслушав объяснения помощника прокурора Чередниченко А.С.2, настаивавшей на привлечении Гулого П.Е.3 к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с ч. 2 ст. 13.19.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неразмещение информации в соответствии с законодательством Российской Федерации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства или нарушение установленных законодательством Российской Федерации порядка, способов и (или) сроков размещения информации, либо размещение информации не в полном объеме, либо размещение недостоверной информации органами местного самоуправления, лицами, осуществляющими поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, предоставляющими коммунальные услуги и (или) осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, иными организациями, которые обязаны в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации размещать информацию в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В силу части 10.1 статьи 161 ЖК РФ управляющая организация обязана обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на предоставляемые коммунальные услуги посредством ее размещения в системе. Порядок, состав, сроки и периодичность размещения в системе информации о деятельности по управлению многоквартирным домом и предоставления для ознакомления документов, предусмотренных указанным Кодексом, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющими управление многоквартирным домом (без заключения договора с управляющей организацией), устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий, совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства, если иной срок размещения в системе указанной информации не установлен федеральным законом.

Вина Гулого П.Е.3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ, подтверждается представленными доказательствами: копия лицензии, копия устава, распечатки интернет-страниц сайта ГИС ЖКХ, объяснениями Гулого П.Е.3

Оценивая исследованные доказательства по делу в их совокупности, нахожу доказанным совершение Гулым П.Е.4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ, то есть не размещение информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, нарушение установленных законодательством РФ порядка, способов и (или) сроков размещения информации и размещение информации не в полном объеме, либо размещение недостоверной информации.

В силу ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного Гулым П.Е.4 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция статьи 13.19.2 ч. 2 КоАП РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, мировой судья считает необходимым назначить привлекаемому лицу административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст., 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать директора ООО «Соседи» Гулого П.Е.3 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 13.19.2 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Вымский районный суд Республики Коми  через  мирового судью Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми в течение 10 суток со дня его получения или вручения копии постановления.

Мировой судья -                                        Смирнов А.Г.1