Решение от 12.12.2011 по делу № 5-678/2011 от 12.12.2011

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 12 декабря 2011 года город Камышин Мировой судья судебного участка № 14 Волгоградской области Коваленко Н.Г, рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок 12 декабря 2011 года, в отношении Ефимова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО> обвиняемого по ст. 12.26 ч.1 КодексаРФ «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

09 декабря 2011 года в 02.30 часов в г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>, водитель Ефимов Е.С., управлял транспортным средством Москвич 21412,  государственный регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО2>,  с явными признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, шаткая походка) и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД  РФ.

Ефимов Е.С., надлежащим образом извещённый судом о дне, месте и времени рассмотрения административного дела, что подтверждается распиской в получении судебной повестки от 09.12.2011 г., в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обратился. В соответствии с п.6 Пленума Верховного Суда от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени, рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения. В связи с этим, суд считает, что Ефимов Е.С. был надлежащим образом извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела, и признавая неявку Ефимова Е.С. в судебное заседание неуважительной, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административныхправонарушениях судья оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности.

Исследовав материалы дела, в том числе: -протокол об административном правонарушении от 09 декабря 2011 года; -протокол об отстранении Ефимова Е.С. от управления транспортным средством от 09 декабря 2011 года; -протокол о направлении Ефисова Е.С. на медицинское освидетельствование, от 09 декабря 2011 года пройти которое он отказался, В основаниях направления его на освидетельствование указано «запах алкоголя изо рта, нарушение речи, шаткая походка»; -протокол о задержании транспортного средства от 09.12.2011 г.;-объяснениями <ФИО3> и <ФИО4> от 09 декабря 2011 года, ставить под сомнение достоверность которых у суда оснований не имеется, суд приходит к выводу, что факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования Ефимовым Е.С. доказан полностью исследованными в судебном заседании материалами дела. Ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ устанавливает, что невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (в ред. Федеральных законов от 21.03.2005 N 19-ФЗ, от 07.02.2011 N 4-ФЗ) влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в ред. Федерального закона от 21.03.2005 N 19-ФЗ). При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность, суд не установил. При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым назначить наказание Ефимову Е.С. в виде лишения права на управление транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», 29.9-29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», ПОСТАНОВИЛ: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 12.26 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 14 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░