Решение по делу № 5-98/2020 от 14.04.2020

Дело <НОМЕР>.                                                             

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                       сел. Сергокала

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2> <ФИО3> <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, как указанно в протоколе, имеющего регистрация по месту жительства, по адресу: 368519, Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>,    

установил:

<ФИО4> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

На <ДАТА3> к  00 часам 00 минутам <ФИО4> имеющий   регистрацию по месту жительства и находясь в <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, не оплатил административный штраф в размере 5000 рублей в установленные ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, назначенный согласно постановлению по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, которое вступило в законную силу <ДАТА5>

Протокол об административном правонарушении от <ДАТА6> <НОМЕР>, составлен контролером-ревизором отдела контроля исполнения административных наказаний Управления по администрированию нарушений ГКУ «АМПП» <ФИО5>

Материал по делу об административном правонарушении направлены в суд, старшим контролером отдела контроля исполнения административных наказаний Управления по администрированию нарушений ГКУ «АМПП» Филимоновым Е.С,

Согласно совместному Постановлению Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА7>, в пунктах 3, 4 и 9 указанно, рекомендовано рассматривать дела и материалы безотлагательного характера, в том числе о защите конституционных прав граждан на свободу и личную неприкосновенность, охрану здоровья и собственности, дела в порядке приказного и упрощенного производства, дела, всеми участниками которых заявлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, если их участие при рассмотрении не является обязательным.

С учетом обстоятельства дела, мнение участников судопроизводства и условий режима повышенной готовности, введенного в соответствующем субъекте Российской Федерации, суд вправе самостоятельно принять решение о рассмотрении дела, не отнесенного в пункте 3 настоящего постановления.

Постановление действует в период с <ДАТА8> по <ДАТА9> (включительно).

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации <НОМЕР>.) (утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ <ДАТА10>) указанно, что в силу ч. 3 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, во всех случаях является необходимым.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определениях от <ДАТА11> N 1125-О, от <ДАТА12> N 1902-О, ч. 3 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП создает для лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности.

Таким образом, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий: лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание; санкция статьи (части статьи) Кодекса РФ об АП, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания; фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.

При этом судам надлежит учитывать, что по делу, рассматриваемому в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, последнему не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста.

С учетом выше указанного и в силу требований ч. 1 ст. 4.5, ч. 4 ст. 29.6  Кодекса РФ об АП суд считает возможным рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении в данном судебном заседании.

Так как отложение рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении на поздний срок, после <ДАТА13>, приведет к истечению срока привлечение лица к административной ответственности, предусмотренного  ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об АП.

Суд, исследовав и изучив протокол, и материалы по делу об административном правонарушении пришел к следующему.

При поступлении материалов дела в суд <ФИО4> не был обеспечен на судебное заседание. Надлежащим образом о дате, времени и месте, предстоящего судебного заседания, <ФИО4> был извещен заказным письмом с уведомлением о вручении. Однако, в суд не явился, по неизвестным суду причинам, и не просил об отложении рассмотрения дела на другой срок. Почтовый конверт, с уведомлением о вручении, возвращен в суд с отметкой работника почтовой службы: « Истек срок хранения».  

В связи с чем, и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП дело рассмотрено в отсутствии лица привлекаемого к административной ответственности.

Суд, исследовав и изучив протокол, и материалы по делу об административном правонарушении пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП.

Согласно данным, указанным в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА6>, <ФИО4> не предоставлялась отсрочка и рассрочка уплата административного штрафа назначенного постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>

 Обстоятельства административного правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованными судом доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> <НОМЕР>;

-постановлением по делу об административном правонарушении (копия) от <ДАТА4>, 0355431010119102901065427, из которого усматривается, что <ФИО4>,  как собственник транспортного средства, привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.14 Закона <АДРЕС>  от <ДАТА14> <НОМЕР> «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», с назначением административного штрафа в размере 5000 рублей. Постановление вынесено при выявлении административного правонарушения, зафиксированного с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фото- и киносъемки, видеозаписи.

Перечисленные выше события административного правонарушения, также  подтверждаются материалами дела, представленные в суд.

Таким образом, суд считает, что вина <ФИО4> доказана материалами дела и его действия (бездействия) следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об АП предусмотрены альтернативные виды административного наказания административному аресту на срок до пятнадцати суток, как наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. И применение в данном случае к привлекаемому лицу вида административного наказания, как административный штраф, суд считает правильным и справедливым.

При назначении вида наказания, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, его материальное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, и суд приходит к выводу о возможности назначения наказания предусмотренного санкцией части данной статьи в виде наложения административного штрафа. 

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность лица, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.2, 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

<ФИО2> <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде назначения административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что оплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Республике <АДРЕС>  (Министерство юстиции Республики <АДРЕС>, л/с. 04032036910); ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Банк Отделение -НБ Республики <АДРЕС>; БИК <НОМЕР>   р/с. 40101810600000010021; ОКТМО 82644455; КБК  93411601203019000140; УИН  0.  

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП

Сведения об уплате штрафа необходимо представить в суд, в тот же  срок, что и уплата штрафа.

За несвоевременную уплату штрафа, наступает ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влекущим наложением административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копии постановлений направить заинтересованным лицам.

Мировой судья                                                                        <ФИО1>