Решение по делу № 2-1070/2015 от 25.12.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

село Богатое Самарской области                                                                25 декабря 2015 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Богатовского судебного района Самарской области Л.Н. Донских,

при секретаре Н.А. Зайкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по исковому заявлению <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Щербакову <ФИО1>, Щербаковой <ФИО2>, Щербаковой <ФИО3> и Щербакову <ФИО4> солидарно о взыскании платы за потребленный природный газ, а также поступившее заявление истца об отказе от иска,

УСТАНОВИЛ:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к <ФИО5>, Л.И. <ФИО6> <ФИО5> и <ФИО6> солидарно о взыскании платы за потребленный природный газ, всего в сумме 39998,57 рублей.

От представителя истца <ФИО8>, действующей на основании доверенности от <ДАТА2> <НОМЕР>, поступило заявление об отказе от иска <ОБЕЗЛИЧЕНО>» к <ФИО5>, Л.И. <ФИО6> <ФИО5> и <ФИО6> солидарно о взыскании платы за потребленный природный газ, в котором представитель истца просит прекратить производство по делу, поскольку до рассмотрения судом указанного искового заявления соответчик <ФИО5> добровольно погасил задолженность по оплате потребленного природного газа в полном объеме. Процессуальные последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, установленные ст. 221 ГПК Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца <ФИО8> известны.

<ФИО9> Щербаков, Л.И. <ФИО6> <ФИО5> и <ФИО6>, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание к назначенному времени не явились, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, вместе с тем на основании ч. 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившихся соответчиков <ФИО5>а, Л.И. <ФИО6> <ФИО5> и <ФИО6>а.

Поскольку в данном случае отказ истца <ОБЕЗЛИЧЕНО>» от иска к <ФИО5>, Л.И. <ФИО6> <ФИО5> и <ФИО6> солидарно о взыскании платы за потребленный природный газ вследствие внесудебного разрешения данного спора не противоречит процессуальному закону и не нарушает права и законные интересы ответчика и других лиц, мировой судья принимает отказ истца <ОБЕЗЛИЧЕНО>» от иска к <ФИО5>, Л.И. <ФИО6> <ФИО5> и <ФИО6> солидарно о взыскании платы за потребленный природный газ и при таких обстоятельствах производство по делу должно быть прекращено в соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ <ОБЕЗЛИЧЕНО> от иска к Щербакову <ФИО1>, Щербаковой <ФИО2>, Щербаковой <ФИО3> и Щербакову <ФИО4> солидарно о взыскании платы за потребленный природный газ и производство по делу <НОМЕР> по исковому заявлению <ОБЕЗЛИЧЕНО> от иска к Щербакову <ФИО1>, Щербаковой <ФИО2>, Щербаковой <ФИО3> и Щербакову <ФИО4> солидарно о взыскании платы за потребленный природный газ - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение о прекращении производства по делу может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Богатовский районный суд Самарской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                                Л.Н. Донских

Определение составлено мировым судьей с помощью ПК в совещательной комнате 25 декабря 2015 г.