Решение по делу № 2-436/2016 от 11.01.2016

Дело № 2-436/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 марта 2016 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Трофимова В.Н.

с участием прокурора Нутфуллина Б.Г.

при секретаре Галиуллиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочневой Г.Т. как законного представителя малолетних К.А.Г. и К.Р.Г. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» о выплате страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Тугульская Э.В. от имени Кочневой Г.Т. как законного представителя малолетних Кочнева А.Г. и Кочнева Р.Г. предъявила в суд иск к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» (далее – ООО «СГ «АСКО») о выплате страхового возмещения. В обоснование иска указано, что Дата обезличена. в г.Елабуге Сагиров А.Н., управляя автомобилем , грубо нарушил Правила дорожного движения РФ, не справился с управлением и совершил опрокидывание данного автомобиля в кювет, вследствие чего от полученных многочисленных телесных повреждений скончался находившийся в салоне указанного автомобиля Кочнев Г.Н. – супруг истицы Кочневой Г.Т. и отец их малолетних детей Кочнева А.Г. и Кочнева Р.Г.; поскольку гражданская ответственность Сагирова А.Н. как владельца автомобиля была застрахована в форме обязательного страхования в ООО «СГ «АСКО», которое до настоящего времени не произвело страховую выплату, в предъявленном в суд иске были заявлены требования о взыскании с ООО «СГ «АСКО» в пользу Кочневой Г.Т. как законного представителя малолетних Кочнева А.Г. и Кочнева Р.Г. . в виде страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего, в возмещение расходов на погребение, . в виде неустоек и . в качестве денежной компенсации морального вреда.

В судебном заседании представитель истицы Тугульская Э.В. предъявленный иск поддержала по указанным в нём основаниям; представитель ответчика ООО «СГ «АСКО» Ахмадиев А.М. просил оставить иск без рассмотрения по мотиву несоблюдения истицей установленного законом досудебного порядка урегулирования спора, поскольку надлежащим образом заверенная копия вступившего в законную силу приговора суда в отношении Сагирова А.Н. в ООО «СГ «АСКО» представлена не была; третье лицо Сагиров А.Н. в судебное заседание не явился, о причине неявки в суд не сообщил.

На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ данное дело рассмотрено в отсутствие третьего лица Сагирова А.Н. Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителей истицы и ответчика, а также заключение прокурора Нутфуллина Б.Г., возражавшего против оставления предъявленного иска без рассмотрения, суд установил следующее.

Согласно ст.222 абз.2 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюдён установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно Федеральному закону «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. N 40-ФЗ потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причинённого его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путём предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Обмен необходимыми документами о страховой выплате для проверки их комплектности по желанию потерпевшего может осуществляться в электронной форме, что не освобождает потерпевшего от представления страховщику документов в письменной форме о страховой выплате по месту нахождения страховщика или представителя страховщика (п.1 ст.12 Закона). До предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования (п.1 ст.16.1 Закона).

Поскольку, как следует из материалов дела, заверенная копия вступившего в законную силу приговора суда в отношении Сагирова А.Н. в ООО «СГ «АСКО» представлена не была, тогда как направлявшаяся в адрес ООО «СГ «АСКО» копия указанного приговора в электронной форме не освобождала Кочневу Г.Т. от обязанности по представлению страховщику данного документа в письменной форме, поданное от имени Кочневой Г.Т. как законного представителя малолетних Кочнева А.Г. и Кочнева Р.Г. исковое заявление о выплате страхового возмещения подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Кочневой Г.Т. как законного представителя малолетних К.А.Г. и К.Р.Г. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» о выплате страхового возмещения оставить без рассмотрения.

На определение могут быть поданы частная жалоба, представление в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья: