Решение по делу № 5-152/2021 от 19.07.2021

Дело № 5-152/2021

64MS0002-01-2021-001161-11

Постановление

о назначении административного наказания

19 июля 2021 года город Аркадак

Мировой судья судебного участка № 1 Аркадакского района Саратовской области Юрченко Н.С.,

при помощнике судьи Фролове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Фролова А.Г., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, официально не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Фролова А.Г., положения ст.ст. 25.1, 29.3, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены

установил:

Фролов А.Г. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

11.07.2021 года в 16 часов 15 минут на полевой автодороги у д. 7 по ул. Приовражная в д. Ильмень Малиновского муниципального образования Аркадакского района Саратовской области водитель Фролов А.Г., в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, управлялтранспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена ответственность по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Фролов А.Г. вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении  согласился, пояснил, что действительно совершил административное правонарушение при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Согласно ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Примечанием к ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 и ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно
0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

В силу абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных гл. 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В случае отказа водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков, несогласия его с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо наличия у водителя одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения такой водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Кроме собственного признания вины, вина Фролова А.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 19.07.2021 года 64 АР № 775360, из которого усматривается, что 11.07.2021 года в 16 часов 15 минут на полевой автодороги у д. 7 по ул. Приовражная в д. Ильмень Малиновского муниципального образования Аркадакского района Саратовской области водитель Фролов А.Г. управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Также вина Фролова А.Г. подтверждается исследованными в судебном заседании:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 11.07.2021 года 64 ОТ № 185994, согласно которому Фролов А.Г. отстранен от управления транспортным средством, поскольку имеются достаточные основания полагать, что водитель Фролов А.Г. находится в состоянии опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи);

- бумажным носителем с записью результатов исследования, из которых усматривается, что концентрация абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха Фролова А.Г. составила 1,696 миллиграмм на один литр;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11.07.2021 года 64 МА № 099467, согласно результатам которого у Фролова А.Г. установлено состояние алкогольного опьянения; с результатамиосвидетельствования на состояние алкогольного опьянения Фролов А.Г. согласился;

- протоколом задержания транспортного средства от 11.07.2021 года 64 АА 0033786;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Аркадакский» <ФИО1> от 30.03.2021 года, согласно которому 11.07.2021 года в 16 часов 15 минут на полевой автодороги у д. 7 по ул. Приовражная в д. Ильмень Малиновского муниципального образования Аркадакского района Саратовской области у водителя Фролова А.Г. имелись признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи). По результатам освидетельствования Фролова А.Г. на состояние опьянения прибором алкотестером установлено алкогольное опьянение;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Саратова от 07.12.2017 года, согласно которому Фролов А.Г. привлечен к ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год, постановление вступило в законную силу 29.01.2018 года;

- справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Аркадакский» Рудик Н.М. от 12.07.2021 года, согласно которой права управления транспортными средствами Фролов А.Г. привлечен к ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год, постановление вступило в законную силу 29.01.2018 года, водительское удостоверение сдал 12.07.2021 года, в действиях Фролова А.Г. не усматривается состав уголовного преступления, предусмотренного ст. 264.1 УКРФ;

- материалами административной практики в отношении Фролова А.Г.

Оценивая протокол об административном правонарушении, мировой судья находит его правильным и кладет в основу данного постановления, поскольку он совпадает и согласуется с представленными суду доказательствами, исследованными в судебном заседании, а также с объяснениями
Фролова А.Г., данными в судебном заседании, которые мировой судья признает допустимыми  доказательствами по делу и, оценивает их как достоверные, поскольку они в части описания деяния, совершенного Фролова А.Г. и направленности его умысла, существенных противоречий не содержат. Кроме того, объяснения Фролова А.Г. получены как доказательства с соблюдением требований закона, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации.

На основании исследованных доказательств, оценивая их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Фролова А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, доказана.

Признание Фроловым А.Г. вины в совершенном административном правонарушении мировой судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривается.

Учитывая характер совершенного Фроловым А.Г. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также то обстоятельство, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает необходимым назначить Фролову А.Г. наказание в виде административного ареста.

Согласно справке от 19.07.2021 года, выданной государственным учреждением здравоохранения «Аркадакская районная больница», а также иных материалов дела обстоятельств, препятствующих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначению наказания в виде административного ареста, у Фролова А.Г. не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.8 ч. 3, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Фролова А.Г., <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком десять суток, поместив его в ИВС МО МВД РФ «Аркадакский».

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 30 минут 19.07.2021 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Аркадакский районный суд Саратовской области со дня его вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                     Н.С. Юрченко