Решение по делу № 4-850/2012 от 10.10.2012

     Дело <НОМЕР>

Постановление

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                        г. <АДРЕС>

Мировой судья   судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>  в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> области,

рассмотрев дело об  административном правонарушении в отношении  

<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, женатого,  имеющего пятерых детей в возрасте 12, 6, 4,2 и 1 года, не работающего, проживающего в д. Патровская, <АДРЕС> района. 

            Лицу, в отношении которого составлен протокол, разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.   

Права понятны, отводов, ходатайств нет.

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 11 час. 15 мин. в д. Патровская <АДРЕС> района <ФИО2> управлял мотоциклом УМЗ 8.10330, государственный номер <НОМЕР> АХВ, принадлежащем <ФИО3>  зарегистрированном в установленном порядке без государственного регистрационного знака. 

В судебном заседании  <ФИО2>  в судебном заседании вину признал. Пояснил, что действительно управлял мотоциклом без государственного знака. Мотоцикл зарегистрирован  в установленном порядке. Номер находится дома. В тот день ему необходимо было срочно отвести односельчанина в больницу.

Выслушав лицо, привлекаемоек административной ответственности, <ФИО2>,  изучив материалы дела, мировой судья, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1, 2 основных положений  Правил дорожного движения Российской Федерации, на механических транспортных средствах  должны быть установлены на предусмотренных местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Как установлено в судебном заседании и следует из протокола об административном правонарушении и рапорта  СИДПС ГИБДД ОМВД России «<АДРЕС> <ФИО4> <ФИО2> управлял мотоциклом без государственного знака в д. Патровская.  

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Ответственность по статье  12.2 ч. 2 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков.

  Таким образом, несмотря на то, что действия <ФИО2>  формально содержат все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, совершенное им деяние не создало реальной опасности для участников дорожного движения, аварийной обстановки и угрозы причинения вреда, а потому совершенное им административное правонарушение можно признать малозначительным.

При таких  обстоятельствах  <ФИО2> подлежит  освобождению от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 30.2, 30.3 КоАП РФ,  судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу   по ст. 12.2 ч. 2   КоАП РФ  в отношении  <ФИО2>  прекратить.

Освободить <ФИО2> от административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Объявить <ФИО2>   устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района.

Мотивированное постановление вынесено <ДАТА1>.

СОГЛАСОВАНО:

Мировой судья                                                                                                                  <ФИО1>