Решение по делу № 1-4/2013 от 03.06.2013

Дело <НОМЕР>.

П  Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

<ДАТА1>                                                                                           сел. Акуша

 Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, <ФИО1>, с участием   государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района <ФИО2>, адвоката <ФИО3> представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,  подсудимого <ФИО4>, переводчика  <ФИО5>, при секретаре <ФИО6>,

рассмотрев в открытом судебном  заседании  материалы уголовное дело в отношении

<ФИО4>, <ДАТА3> рождения, уроженца и жителя сел.  <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего образование 5 классов, не женатого, не работающего, ранее  не судимого,

обвиняемого   в  совершении   преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139  УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО4> незаконно  против воли проживающих в нем лиц проник в их жилище.

Преступление <ФИО4>совершил при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> примерно в 11 часов в с. <АДРЕС> района незаконно проник в жилой дом <ФИО4> Рукият с целью инсценировки похищения <ФИО8> против воли лиц проживающих в нем.

<ФИО4> вину признал полностью, поддержал свое ходатайство заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела о применении  особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.   

По ходатайству <ФИО4> с согласия государственного обвинителя и потерпевшей дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает <ФИО4> по ч. 1 ст. 139 УК РФ за незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли приживающих в нем лиц наказание по правилам, предусмотренным ст. 314 УПК РФ.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд также, в соответствии со ст.ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.  

Так, <ФИО4> совершены умышленные преступные действия, законом отнесенные к категории небольшой тяжести,  данные обстоятельства судом учтены в качестве смягчающих наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, установлено не было.

<ФИО4> ранее не судим,  по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном чистосердечно раскаялся.     

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,  мировой  судья.

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО4>  признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК  РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Меру   пресечения  в отношении  <ФИО4>- подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован  в апелляционном порядке в <АДРЕС>  районный  суд  в  течение  10  дней со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

            Мировой судья                                                                   <ФИО1>