Решение по делу № 5-354/2021 от 27.09.2021

УИД 31 MS0005-01-2021-001982-57                        дело № 5 - 354 / 2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пгт. Разумное, ул. Чехова, д.1,

Белгородский район, Белгородская область 27 сентября 2021 года.Мировой судья судебного участка № 2 Белгородского района Белгородской области Рябенко К.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по дело об административном правонарушении Веретельникова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

Веретельникова Евгения Александровича, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> в с. <ОБЕЗЛИЧЕНО> района <ОБЕЗЛИЧЕНО> области, гражданина РФ, проживающего по месту регистрации в с. <ОБЕЗЛИЧЕНО> ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> района, <ОБЕЗЛИЧЕНО> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, со слов <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

01.09.2021 в 00 час. 01 мин. в с. <ОБЕЗЛИЧЕНО> ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> района и области, Веретельников в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, не уплатил административный штраф в размере 3 000 рублей, по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Белгородского района Белгородской области от 02.06.2021, вступившего в законную силу 02.07.2021.

Веретельников в суде вину признал и раскаялся в содеянном. Пояснил, что был оштрафован судом на 3 000 рублей за неуплату административного штрафа. Постановление не обжаловал. За рассрочкой, отсрочкой уплаты штрафа не обращался. Штраф не уплатил, так как не имел денежных средств.

Вина Веретельникова в совершении административного правонарушения подтверждается постановлением судебного пристава - исполнителя ОСП по ВАШ по г. Белгороду и Белгородскому району УФССП России по Белгородской области от 09.09.2021 о возбуждении исполнительного производства и протоколом об административном правонарушении от 24.09.2021, согласно которых, Веретельников не уплатил административный штраф в установленный законом срок (л.д. 1, 11 - 12).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, при его составлении и отобрании объяснений, Веретельникову под подпись разъяснялись права и положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, поэтому является допустимым доказательством. При ознакомлении Веретельников не сделал замечаний по существу содержания протокола об административном правонарушении.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Белгородского района Белгородской области по делу об административном правонарушении от 02.06.2021 подтверждается, что Веретельников по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ был подвергнут административному штрафу в размере 3 000 рублей (л.д. 9 - 10).

Согласно п. 1 ст. 31.1, ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, которым Веретельникова был обязан к уплате административного штрафа, вступило в законную силу 02.07.2021.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.

Поскольку последний день срока, установленного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, на оплату Веретельниковым административного штрафа приходился до 24 час. 00 мин. 31.08.2021, тем самым время совершения административного правонарушения считается 00 час. 01 мин. 01.09.2021.

Неверно указанное в протоколе об административном правонарушении от 24.09.2020, время совершения административного правонарушения «02.09.2021», не влияет на квалификацию состава административного правонарушения и не нарушает прав лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. Поскольку, Веретельников за рассрочкой (отсрочкой) уплаты административного штрафа не обращался и не уплатил его ни в срок по 31.08.2021, ни до составления протокола об административном правонарушении 24.09.2021, чего Веретельников и сам не отрицал в суде.

У судьи нет оснований сомневаться в достоверности представленных письменных доказательств, которые полностью согласуются с объяснениями самого лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Все доказательства получены с соблюдением требований закона и в совокупности подтверждают вину Веретельникова в совершении административного правонарушения.

Давность привлечения Веретельникова к административной ответственности, установленная ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истекла.

Оснований для оговора Веретельникова, в суде не установлено.

Бездействие Веретельникова судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Веретельников совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, умышленно. Осознавал противоправный характер своего бездействия связанного с неоплатой административного штрафа в установленный законом срок, предвидел наступление вредных последствий и относился к ним безразлично.

Повторное совершение однородного административного правонарушения, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Наличие <ОБЕЗЛИЧЕНО> у мужчины, совершившего административное правонарушение, прямо не предусмотрено ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, как обстоятельство, смягчающие административную ответственность, а с учётом совершения Веретельниковым административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, оснований для признания данного обстоятельства смягчающим в соответствии с положениями ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, у судьи не имеется.

Сведений о наличии у Веретельникова инвалидности, или каких - либо заболеваний, в том числе хронических материалы дела об административном правонарушении не содержат и таковых сведений не представлено лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Учитывая правовую позицию Конституционного суда Российской Федерации, изложенной и в Постановлении от 18.01.2019 № 5-П, характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также личность Веретельникова, который <ОБЕЗЛИЧЕНО>, со слов <ОБЕЗЛИЧЕНО>, но после применения к нему наказаний за ранее совершённые аналогичные административные правонарушения должных выводов не делает. Вновь совершил административное правонарушение против общественного порядка, связанного с неуплатой административного штрафа. Наказания в виде административного штрафа не имеют исправительного воздействия. Поэтому, прихожу к выводу, что наказания в виде административного штрафа, будут нецелесообразной мерой административной ответственности, поэтому исправление Веретельникова возможно при применении наказания в виде обязательных работ не в максимальных размерах предусмотренной санкцией ч. 1 ст. 20.25КоАП РФ, что будет способствовать его исправлению, обеспечению реализации задач административной ответственности и предупреждению совершения новых административных правонарушений, а также не повлечёт за собой избыточного ограничения прав.

Веретельников не относится к числу лиц, указанных в ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, которым не могут быть назначены обязательные работы.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Веретельникова Евгения Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов.

Разъяснить Веретельникову Е.А., что при уклонении от отбывания обязательных работ лицо, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере от 150 000 рублей до 300 000 рублей или административный арест на срок до 15 суток.

Копию постановления направить для исполнения в УФССП России по Белгородской области.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский районный суд Белгородской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Белгородского района Белгородской области.

Мировой судья судебного участка № 2

Белгородского района Белгородской области                 К.А. Рябенко