Дело № 5-586/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. Емва РК
Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях, с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении,
<ФИО1>, <ДАТА2> проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекающегося к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ,
установил:
<ДАТА3> в 15 часов 30 минут <ФИО1> возле дома <АДРЕС>, находился в состоянии алкогольного опьянения: изо рта исходил запах употребления алкогольной продукции, речь невнятная и несвязная, имел шаткую походку, ориентировался в окружающей обстановке с трудом, при этом имел неопрятный внешний вид (джинсы в засохших пятнах грязи), тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
Административным органом действия <ФИО1> квалифицированы ст. 20.21 КоАП РФ, как появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
В подтверждение виновности <ФИО1> представлены: протокол об административном правонарушении от <ДАТА4> КН <НОМЕР>, рапорт полицейского ОППСП ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА4>, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА4> и результат на бумажном носителе.
В судебном заседании <ФИО1> пояснил, что спиртное употреблял, не согласен только с тем, что вид был неопрятный.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья признает их допустимыми и приходит к выводу, что вина <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, установлена в полном объёме.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1> является признание вины.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность <ФИО1>, суд признает повторное совершение однородного правонарушения, предусмотренной главой 20 КоАП РФ.
Доводы <ФИО1> в части того, что он был одет опрятно, опровергаются письменными материалами дела, в частности рапортом от <ДАТА4>, где указано, что у <ФИО1> были джинсы в засохших пятнах грязи, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором также указано, что одежда была неопрятная.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и социальное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельства, и в целях предупреждения совершения им новых правонарушений считает возможным подвергнуть его наказанию в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению <ФИО1> административного наказания в виде административного ареста, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об АП, мировой судья
постановил:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания - <ДАТА5> с 09 часов 15 минут.
Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми.
Мировой судья И.Н. Осипова