Решение по делу № 1-38/2012 от 03.09.2012

                                                                                                Дело № 1-16-38/2012

П РИ Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Камышин 03 сентября 2012 года.

          Мировой судья судебного участка № 16 Волгоградской области В.Б. Кадыков,

           с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Камышин Гиевой О.В.,

            подсудимого Малеева В.С.,

            его защитника адвоката Алимова А.Н., представившего удостоверение 1465 от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР>  от <ДАТА3>,

             при секретаре Розпотнюк Д.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Малеева <ФИО1>          <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,

          обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Малеев B.C., обвиняется в том, что  публично оскорбил представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

 В соответствии с приказом начальника МО МВД России "<ОБЕЗЛИЧИНО>" <НОМЕР> от <ДАТА5> <ФИО2> назначен на должность <АДРЕС>". Согласно должностной инструкции, <ФИО3> наделен правами сотрудника полиции и в соответствии с Федеральным законом <НОМЕР> от <ДАТА6> «О полиции» обязан предотвращать и пресекать преступления и ад­министративные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств. Следовательно, Яко­влев B.C. как инспектор (дорожно-патрульной службы) взвода дорожно-патрульной службы Госу­дарственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального отдела МВД России "<ОБЕЗЛИЧИНО>", являясь должностным лицом, постоянно осуществляет функции предста­вителя власти.

<ДАТА7>, в <ОБЕЗЛИЧИНО> минут Малеев B.C., управляя, с признаками алкогольного опьяне­ния автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при­надлежащим <ФИО4>, около <АДРЕС> на <АДРЕС>, при движении задним ходом, не справился с управлением и совершил наезд на стоящий автомобиль «Мереседес-Бенц», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, в результате чего совершил административное пра­вонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушени­ях».

После этого Малеев B.C., примерно в <ОБЕЗЛИЧИНО> минут этих же суток, продолжая управлять с признаками алкогольного опьянения автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистра­ционный знак <НОМЕР>, в квартале домов <АДРЕС>, не справился с управлением и совершил наезд на стоящий автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего также скрылся с места дорожно- транспортного происшествия, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Пытаясь скрыться и избежать административного наказания, Малеев B.C. примерно в <ОБЕЗЛИЧИНО> минут, этих же суток, вновь не справился с управлением указанного транспортного сред­ства и около <АДРЕС> совершил наезд на де­рево.

По поступившему сообщению о дорожно-транспортном происшествии, прибыли инспектор (дорожно-патрульной службы) взвода дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального отдела МВД России "<ОБЕЗЛИЧИНО>" лейтенант полиции <ФИО3> и инспектор (дорожно-патрульной службы) взвода дорожно- патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуници­пального отдела МВД России "<ОБЕЗЛИЧИНО>" лейтенант полиции <ФИО5>, которые в соот­ветствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 Закона «О полиции» стали документировать обстоятельства совершения административного правонарушения.

На законные требования сотрудников полиции о необходимости прохождения медицинского освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в установленном законом порядке, Малеев B.C. категорически отказался, чем совершил административное правонарушение, преду­смотренное ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

В ходе составления административного материала, примерно в <ОБЕЗЛИЧИНО> минут, этих же суток, находясь около <АДРЕС> у Малеева B.C., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возник преступный умы­сел, направленный на публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением. Незамедлительно реализуя свой преступ­ный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде унижения чести и достоинства сотрудника полиции, и желая этого, Малеев B.C., будучи недовольным законными действиями со­трудника полиции, осознавая, что он находится при исполнении своих должностных обязанно­стей, умышленно, с целью унижения чести и достоинства, публично в присутствии находившихся рядом <ФИО6>, <ФИО7> и <ФИО8>, оскорбил инспектора (дорожно- патрульной службы) взвода дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасно­сти дорожного движения Межмуниципального отдела МВД России "<ОБЕЗЛИЧИНО>" лейтенанта полиции <ФИО3>, обозвав его «мразью», «ментом», «уродом», «придурком» и другими не­цензурными словами и выражениями. В судебном заседании подсудимый Малеев B.C. заявил, чтоему понятно обвинение, что он признает себя виновным в полном объеме и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, а также особенности его обжалования.

          Защитник подсудимого адвокат <ФИО9> поддержал заявленное ходатайство о рассмотрение дела в особом порядке.

          От потерпевшего <ФИО2> до судебного заседания поступило письменное заявление о рассмотрение дела в его отсутствие. На показаниях данных им в период предварительного расследования настаивает, примиряться с подсудимым не желает, согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

          Государственный обвинитель <ФИО10> -  согласна на рассмотрение дела в порядке особого производства.

В связи с тем, что подсудимый Малеев B.C., осознал характер и последствия заявленногоим ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, а так же учитывая, что суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным применить к подсудимому особый порядок принятия судебного решения, в соответствии со ст. 316 УПК РФ.        

          При таких обстоятельствах, суд признает виновность Малеева B.C., в инкриминируемом ему преступлении доказанной в полном объеме и квалифицирует его действия по ст. 319 УК РФ, а именно публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своихдолжностных обязанностей.

          Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Малееву B.C. предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

  Обстоятельством смягчающим наказание подсудимому Малееву B.C. в соответствие с п. «г» ч.1, ст. 61 УК РФ, суд признает наличие у него на иждивении двоих малолетних детей.

  Согласно ч. 2, ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве обстоятельства смягчающего наказание подсудимому Малееву B.C. раскаяние в содеянноми  признание  вины в полном объеме.  

             При определении подсудимому Малееву B.C. видаи размера наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного им преступления, а так же, то обстоятельство, что подсудимый совершил преступления небольшой тяжести, принимая  во внимание характер и обстоятельства содеянного, личность подсудимого, его характеристики по месту работы, жительства, находит необходимым, возможным и целесообразным назначить ему наказание с учетом требований  ч.5 ст.62 УК РФ,  так как дело рассмотрено в особом порядке в виде  исправительных работ.                     

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,  суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Малеева <ФИО1>  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и с учётом требований ч.5 ст.62 УК РФ назначить ему наказание  в виде исправительных   работ сроком на 5 (пять) месяцев  с удержанием 5% (пяти процентов) из заработной платы осужденного в доход государства.

          Меру пресечения  Малееву B.C. в виде подпискио невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу- отменить.  

Приговор может быть обжалован в Камышинский городской суд через мирового судью судебного участка № 16 Волгоградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, в соответствии с требованиями ст.317 УПК РФ.

          Мировой судья                                                                  Кадыков В.Б.