Решение по делу № 2-1424/2020 от 27.01.2020

№ 2-1424/2020

41MS0023-01-2020-000229-22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 мая 2020 года                                             г. Елизово Камчатского края

Мировой судья судебного участка № 23 Елизовского судебного района в Камчатском крае                                                 Кошелев П.В.,

при секретере                                             Вон Е.В.,

с участием представителя истца                Мамедханова Р.И.,

ответчика                                                    Тарасова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "ЭГЭ-ПЛАСТ" к Тарасову Вячеславу Валерьевичу о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Общество с ограниченной ответственностью "ЭГЭ-ПЛАСТ" (сокращённое наименование - ООО "ЭГЭ-ПЛАСТ") предъявило в суде иск к ответчику Тарасову В.В. ссылаясь на те обстоятельства, 3 ноября 2018 года между истцом и ответчиком возникли следующие правоотношения: по месту проживания ответчика (<АДРЕС>) были произведены работы по установке двери из ПВХ, демонтаж-монтаж пяти окон из ПВХ, установка отлива размером 15 см * 16 м, что подтверждается накладной № ДО00890 от 3 ноября 2018 года, в которой указаны эти работы. Стоимость работ составила 20000 рублей. Также сторонами был подписан акт выполненных работ, ответчик претензий к качеству работ не имел. Вместе с тем Тарасов В.В. так и не исполнил свою обязанность по внесению платы, направленную в его адрес претензию он проигнорировал. Ссылаясь на эти обстоятельства, истец просил взыскать с Тарасова В.В. 20000 рублей и судебные расходы.

Представитель истца в судебном заседании заявил отказ от иска в связи с тем, что должником после подачи иска в суд задолженность погашена, заявил письменное ходатайство о взыскании с ответчика судебных расходов в размере 5659 рублей 19 копеек, которые сложились из следующих сумм: 5000 рублей - оплата услуг представителя, 659 рублей 19 копеек - почтовые расходы. Кроме того, представитель истца в судебном заседании устно просил также взыскать с Тарасова В.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере 800 рублей.

Ответчик Тарасов В.В. против взыскания с него судебных расходов возражал, пояснил, что внёс оплату основного долга в кассу ООО "ЭГЭ-ПЛАСТ" после того, как получил копию искового заявления, ранее ему требование об оплате долга не поступали, кроме того, он не согласен с тем, что ему не был предоставлен письменный договор.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, задолженность ответчиком погашена в полном объёме, суд принимает отказ истца от исковых требований к Тарасову В.В. о взыскании 20000 рублей в качестве платы за выполненные работы.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").

Поскольку сумма долга погашена ответчиком после подачи иска в суд., в силу ч. 1 ст. 101 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы.

Истцом предоставлены документы, подтверждающие фактическое осуществление указанных расходов, их обоснованность сомнений не вызывает.

Так истец предоставил суду договор возмездного оказания юридических услуг от 10 декабря 2019 года и расходный кассовый ордер, подтверждающий, что представителю Мамедханову Р.И. были выплачены 5000 рублей в счёт оплаты услуг по указанному договору. Предметом указанного договора являются юридические услуги по подготовке документов досудебного урегулирования спора с Тарасовым В.В, подготовка и подача в суд искового заявления, дальнейшее сопровождение дела.

Принимая решение о размере возмещения истцу расходов на оплату услуг представителя, суд исходил из конкретного объёма проделанной представителем работы, фактической сложности рассматриваемого спора, продолжительности рассмотрения дела (2 судебных заседания). Оценив приведённые обстоятельства, суд пришёл к выводу, что расходы на оплату услуг представителя соответствуют требованиям разумности.

Расходы по оплате почтовых услуг на отправку ответчику претензии, а также на отправку ответчику и суду искового заявления и приложенных к нему документов также подлежат взысканию с Тарасова В.В. поскольку в силу ст. 94 ГПК Российской Федерации почтовые расходы, понесённые сторонами, связанные с рассмотрением дела, относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела.

К судебным расходам, подлежащим взысканию с ответчика, относится и государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд.

Доводы Тарасова В.В., возражавшего против взыскания с него судебных расходов, ссылавшегося на то, что им не были получены требования истца об уплате долга, суд находит несостоятельными. Истец направлял ответчику претензию, копия которой имеется в материалах, в судебном заседании представитель истца приобщил к материалам дела конверт, подтверждающий, что претензия Тарасову В.В. направлялась до подачи иска в суд. Из этого следует, что истцом были предприняты необходимые меры по досудебному урегулированию спора.

Таким образом, с Тарасова В.В. в пользу ООО "ЭГЭ-ПЛАСТ" должно быть взыскано 6459 рублей 19 копеек (5000+659,19+800=6459,19).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК Российской Федерации, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истца ООО "ЭГЭ-ПЛАСТ" отказ от иска к Тарасову Вячеславу Валерьевичу о взыскании денежных средств.

Производство по гражданскому делу по иску ООО "ЭГЭ-ПЛАСТ" к Тарасову Вячеславу Валерьевичу о взыскании денежных средств прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Тарасова Вячеслава Валерьевича в пользу ООО "ЭГЭ-ПЛАСТ" судебные расходы в размере 6459 рублей 19 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в Елизовский районный суд Камчатского края через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

         В окончательном виде определение изготовлено 25 мая 2020 года.

         Мировой судья                                                       П.В. Кошелев