Решение по делу № 2-169/2012 от 25.04.2012

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

      25 апреля 2012 г. г.о.Самара Мировой судья судебного участка № 15 Самарской области Казанцева В.П., с участием истца Яшина В.В., при секретаре Жигановой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело<НОМЕР> по иску <ФИО1> к <ФИО2> о взыскании суммы долга по расписке,

У С Т А Н О В И Л :

      Истец обратился с требованием о взыскании с <ФИО3> долга по расписке в размере 30000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2367 рублей.

В судебном заседании истец <ФИО1> уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика поддержал в полном объеме. Просил суд взыскать с ответчика долг по расписке в размере 30000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2367 рублей, а также судебные расходы за услуги по отправке ответчику телеграммы в сумме 383 рублей 74 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1171 рублей 01 копеек. Настаивал на рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, с вынесением по делу заочного решения.

      В судебное заседание ответчик <ФИО2> дважды в суд не явился. Извещался своевременно, надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил. Заявлений, ходатайств и возражений на иск не представил.

      С учетом мнения истца, дело рассмотрено в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в  отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

      Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает уточненные исковые требования подлежащими  удовлетворению.

      Судом установлено, что на основании расписки от <ДАТА2>, <ФИО2> получил от <ФИО1> денежную сумму в размере 30000 рублей и обязался возвратить данную сумму через три месяца (л.д.10). Однако ответчик своих обязательств до настоящего времени не выполнил.

      Из содержания ст.ст. 307, 309, 310, ГК РФ следует, что обязательства возникают из договора. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от обязательства не допускается.

       В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

       Согласно ч.2  ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

       Часть 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

       При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 30 000 рублей.

      Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> из расчета 355 дней  просрочки в размере  2367 рублей.

      В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

       Разрешая данное требование <ФИО1>, суд соглашается с  представленным  истцом расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами, находит их обоснованными и приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере  2367 рублей.

       Судом установлено, что  за отправку ответчику телеграммы, истцом было уплачено 383 рублей 74 копейки, что подтверждается  чеками <НОМЕР> от <ДАТА5> Кроме того, при подаче иска  в суд <ФИО6> была уплачена государственная пошлина в размере 1172 рублей, о чем свидетельствует чек-ордер от <ДАТА6>

       В соответствии  со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

      При таких обстоятельствах, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки в виде почтовых расходов  в размере  383 рублей 74 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1171 рублей 01 копеек.

      Непредставление <ФИО2> возражений на исковые требования, суд расценивает, как согласие ответчика с предъявленными истцом требованиями.

      На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235  ГПК РФ, суд

Р Е Ш ИЛ :

      Иск <ФИО1> к <ФИО2> о взыскании суммы долга по расписке - удовлетворить.

      Взыскать с <ФИО2> в пользу <ФИО1> долг по расписке в размере 30000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2367 рублей, судебные издержки в виде почтовых расходов в размере 383 рублей 74 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1171 рублей 01 копеек, а всего 33 921 (тридцать три тысячи девятьсот двадцать один) 75 копеек.

     Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать мировому судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

     Заочное решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.о. Самара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

     Мотивированное решение суда изготовлено <ДАТА7> 

                                                 

     Мировой судья                                                                                               <ФИО7>