Решение по делу № 5-873/2017 от 19.10.2017

Дело № 5-873/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Воркута Республика Коми 19 октября 2017 года

Мировой судья Горняцкого судебного участка г.Воркуты Республики Коми Боричева У.Н. (169900, Республика Коми, г.Воркута, ул.Парковая, д.42), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3  КоАП РФ, в отношении Сидикова Аброржона Нажмидиновича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

Сидиков А.Н. <ДАТА3> около 15 час. 45 мин., находясь на первом этаже здания <АДРЕС>,  безадресно выражался нецензурной бранью, не реагировал на неоднократные законные распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Сидиков А.Н., надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал  о рассмотрении дела в свое отсутствие.

С учетом требований ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

 Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

В соответствии с ч.2 ст.17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены, в частности в ст.11 Федерального закона от 21.07.1997г. № 118-ФЗ «О судебных приставах».

Согласно п.1 ст.11 указанного Федерального закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда.

Статьей 35 Федерального конституционного закона от 07.02.2011г. №1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в РФ» установлено, что председатель районного суда наряду с осуществлением полномочий судьи и иных процессуальных полномочий в соответствии с федеральными законами организует работу суда.

Норма аналогичного содержания включена в Закон РФ от 26.06.1992г. № 3132-1 «О статусе судей в РФ» (п. 1 ч.1 ст. 6.2).

Председателем Воркутинского городского суда 26.02.2015г. утверждены Правила поведения посетителей в зданиях и служебных помещениях Воркутинского городского суда.

В силу указанных Правил судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов осуществляется поддержание общественного порядка в здании суда (п.2.1); граждане обязаны соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах; выполнять требования судебных приставов в суде, не допуская проявлений неуважительного отношения к ним и посетителям суда; соблюдать тишину и порядок в здании и служебных помещениях суда (п.3.2); нарушение общественного порядка в здании и служебных помещениях суда, а также неисполнение законных распоряжений судебных приставов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ (п.5.2);  в случае неисполнения законного распоряжения судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, нарушитель привлекается к административной ответственности в соответствии с нормами КоАП РФ (п.5.4).

При изложенных обстоятельствах судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на законных основаниях было предъявлено требование о прекращении  действий, нарушающих общественный порядок.

В соответствии со ст.14 Федерального закона «О судебных приставах» законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории РФ (ч.1). Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством РФ (ч. 4).

Согласно ст.28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол.

Из  протокола об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленного судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов отдела судебных приставов по г.Воркуте <ФИО1>, усматривается, что Сидиков А.Н. <ДАТА3> около 15 час. 45 мин., находясь на первом этаже здания <АДРЕС>, безадресно выражался нецензурной бранью, не реагировал на неоднократные законные распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Также неисполнение Сидиковым А.Н. законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, подтверждается: рапортом судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов отдела судебных приставов по г.Воркуте <ФИО1> об обнаружении признаков состава административного правонарушения от <ДАТА3>; актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА3>

Действия Сидикова А.Н. суд квалифицирует по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Нарушений действующего законодательства, влекущих прекращение производства по делу, а также каких-либо неустранимых сомнений, которые в силу требований ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу Сидикова А.Н., по делу не установлено.

Поскольку суд пришел к выводу о доказанности вины Сидикова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, он подлежит наказанию за его совершение.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание правонарушителем вины в рассматриваемом правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Таким образом, с учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является установленный порядок деятельности судов, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личности правонарушителя, его имущественного положения, суд считает необходимым подвергнуть Сидикова А.Н. наказанию в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья                                       

П О С Т А Н О В И Л:

Сидикова Аброржона Нажмидиновича признатьвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

   Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа представить в канцелярию Горняцкого судебного участка г.Воркуты. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, предусмотренного КоАП РФ, постановление будет направлено для принудительного исполнения в Отдел судебных приставов по г.Воркуте УФССП по РК. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель УФК по РК (Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми) - перечисление штрафов по протоколам должностных лиц ФССП (рассм. в Республике Коми) ИНН 1101486237, КПП 110101001, БИК 048702001, Отделение - НБ Республика Коми КБК 322 116 17 0000 16017 140 Код ОКТМО 87701000 Счет № 40101810000000010004 Горняцкий судебный участок г.Воркуты Республики Коми

<АДРЕС>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горняцкий судебный участок г.Воркуты Республики Коми.

            Мировой судья                                                                                У.Н. Боричева