Решение по делу № 2-2266/2015 от 09.10.2015

Дело № 2-2266/2015                                                                      

     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда

09 октября 2015 года                                                                 город Архангельск

Мировой судья судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района                      г. Архангельска Кирилова Л.М., при секретаре Лубовой Н.Н., рассмотрев в предварительном  судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Андреев В.А.1 к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Истец Андреев В.А.1 обратилась в суд с иском к ответчику страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее - СПАО «Мнгосстрах») о взыскании страхового возмещения в размере 22 894 руб., расходов, связанных с изготовлением копии экспертного заключения и копии отчёта об оценке в размере 2 000 руб., судебных расходов в размере 10 000 руб.   

Истец Андреев В.А.1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя.

Третье лицо <ФИО3> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

Третье лицо ОАО «РСТК» в судебное заседание своего представителя не направило, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, документов, подтверждающих уважительность неявки, не представило.

По определению мирового судьи дело рассмотрено в отсутствие истца, третьих лиц. 

Представитель истца Андреев В.А.1 <ФИО4>, действующий на основании доверенности от 07.07.2015, в судебном заседании на иске настаивал, указав на невозможность предоставления документов, подтверждающих место жительства истца по указанному в иске адресу, заявил ходатайство о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика - филиала СПАО «Ингосстрах» на судебный участок № 1 Пинежского судебного района Архангельской области.

Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО5>, действующий на основании доверенности от 15.09.2015, не возразил против передачи дела по подсудности.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статьёй 8 Всеобщей декларации прав человека, принятой генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года каждому человеку предоставлено право на восстановление его нарушенного права компетентными национальными судами.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 17.12.1998 № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с частью 4 статьи 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В соответствии с частью 7 статьи 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Рассмотрение дела судом, к подсудности которого оно не отнесено, является грубым нарушением процессуального закона, свидетельствует незаконности состава суда и влечёт безусловную отмену постановленного судом решения.

Согласно материалам дела адрес нахождения ответчика филиала СПАО «Ингосстрах»: <АДРЕС>.  

Указанное место нахождения ответчика в соответствии с Законом Архангельской области от 24.05.2000 № 207-29-ОЗ «О границах судебных участков мировых судей в Архангельской области» относится к судебному участку № 1 Пинежского судебного района Архангельской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Передать дело по иску Андреев В.А.1 к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Пинежского судебного района Архангельской области (Архангельская область, Пинежский район, с. Карпогоры, ул. Ф. Абрамова, д. 30, тел. (81856) 2-11-14).  

На определение может быть подана частная жалоба в Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через мирового судью.

Мировой судья                                                                                 Л.М. Кирилова

2-2266/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности
Истцы
Андреев В. А.
Ответчики
СПАО "Ингосстрах"
Суд
Судебный участок № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска
Судья
Кирилова Лариса Михайловна
Дело на странице суда
1mg.arh.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
28.09.2015Подготовка к судебному разбирательству
09.10.2015Судебное заседание
09.10.2015Передача по подведомственности/подсудности
28.10.2015Окончание производства/Сдача в архив
09.10.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее