Решение по делу № 4-966/2016 от 28.10.2016

Дело № 4 - 966/2016

гор. Коряжма                                                                                                        28 октября 2016 г.                                    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области в помещении мировых судей по адресу:165651, Архангельская область, г. Коряжма, ул. Дыбцына, д.1,

                                                                                                       <ФИО1> Башлачева,

рассмотрев дело об административном правонарушении (протокол <НОМЕР> от <ДАТА2>)  в отношении Курникова <ФИО2>, <ДАТА3>.

Лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении разъяснены права отвода, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении права понятны, отвода, заявлений,  ходатайств не поступило, русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, в услугах защитника не нуждается.

Исследовав материалы дела, мировой судья

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут, на <АДРЕС>», Курников А.А. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, произвел выезд в нарушении ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, а именно нарушил требование дорожного знака 5.15.1 ПДД  двигался по полосе, предназначенной для поворота налево, продолжил движение в прямом направлении, нарушил дорожную разметку 1.18 ПДД, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, закончил маневр обгона через линию разметки 1.1 ПДД, нарушив п. п.1.3, 9.1, 9.7 ПДД.

Курников А.А. на судебном заседании свою вину признал.

Вина правонарушителя подтверждена протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что в отношении правонарушителя должностным лицом органа, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях, был составлен вышеуказанный протокол за обгон с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, когда это запрещено Правилами дорожного движения п.1.3 ПДД;

схемой дислокации дорожных знаков.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а так же выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Приложения N 2 ПДД РФ, разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

         Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, действия правонарушителя судья квалифицирует по ст.12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ст. 12.15 ч. 3  Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, поскольку судом установлен факт нарушения Правил дорожного движения, запрещающий выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Представленные по делу и приведенные в постановлении доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст.26.2 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  суд не находит.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, обстоятельства, смягчающим и отягчающие административную ответственность, имущественное и семейное положение правонарушителя, полагаю возможным назначить наказание по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7., 29.9., 29.10., 29.11. Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Курникова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>).

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано в Коряжемском городском суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

      

Мировой судья: Е.И. Башлачёва

Постановление не вступило в законную силу                          

4-966/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Курников А. А.
Суд
Судебный участок № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области
Судья
Башлачёва Елена Игоревна
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
1kor.arh.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
28.10.2016Рассмотрение дела
28.10.2016Административное наказание
28.10.2016Обращение к исполнению
28.10.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее