Решение по делу № 5-340/2011 от 13.07.2011

           Дело № 5-12-340/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

г. Калач-на-Дону

ул. Революционная д. 184 13 июля 2011 года

Мировой  судья судебного участка № 12 Волгоградской области  Бурденко П.Ю.

Рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 13 июля 2011 года в отношении Скоробогатого Н.В. <ДАТА> рождения, уроженца<АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекался, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

Установил:

09 июля 2011 года в 01 час 45 минут на <АДРЕС>, Волгоградской области, гр. Скоробогатый Н.В. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный номерной знак транзит <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами,  чем нарушил правила дорожного движения п. 2.7.

 В судебном заседании Скоробогатый Н.В. вину полностью признал, с протоколом согласился. Суду пояснил, что управлял транспортным средством после употребления спиртного, не имея права управления транспортными средствами.

Выслушав правонарушителя исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о  наличии в действиях Скоробогатого Н.В. состава правонарушения, предусмотренного ч. 3. ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

  В ходе рассмотрения дела обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении в отношении Скоробогатого Н.В., нашли свое подтверждение.

   Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 34 АВ 020751 от 09 июля2011 года следует, что Скоробогатый Н.В. при управлении транспортным средством находился в состоянии  алкогольного опьянения.

    Основаниям для составления акта послужили показания прибора «Алкотектор PRO-100» результаты измерения, которого отражены в бумажном носителе прибора, с указанием концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе с учетом абсолютной погрешности прибора 0,048 мг/л. Из акта освидетельствования следует, что показания прибора составляет 1.682 миллиграмм, что с учетом абсолютной погрешности свидетельствует о нахождении Скоробогатого Н.В. в момент освидетельствования в состоянии алкогольного опьянения. ( примечание к статье 27.12 КоАП РФ)

   Каких-либо возражений при проведении освидетельствования Скоробогатого Н.В. представлено не было, с результатами освидетельствованиями на состояние алкогольного опьянения согласен полностью, о чем свидетельствует подпись последнего. Из объяснений имеющихся в  протоколе  об  административном  правонарушении, следует, что Скоробогатый Н.В. вину признал, с протоколом согласился.

Других доказательств, дающих основания предполагать, что Скоробогатый Н.В.  в момент управления транспортным средством не был в состоянии алкогольного опьянения, у  мирового судьи не имеется.

Правилами дорожного движения п.2.7 запрещено управление транспортными средствами в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. Данный пункт правил дорожного движения Скоробогатым Н.В<ФИО1> был нарушен.

В  судебном  заседании установлено, что Скоробогатый Н.В. не имеет права управления транспортными средствами. 

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит совершение административного правонарушения впервые, признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который не относится к лицам, в отношении которых не может применяться административный арест, и приходит к выводу о назначения наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.6, 29.7,29.9,29.10, 12.8 ч. 3,   Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Скоробогатого Н.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание  в виде административного  ареста сроком на одни сутки.

Срок административного ареста исчислять с 10-00 часов 13 июля 2011 года.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Калачевский районный суд Волгоградской области.

Мировой  судья

судебного участка №12 П.Ю. Бурденко