Решение по делу № 2-995/2021 от 23.08.2021

Дело №2- 995/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 августа 2021 года                                                                                             с. Карпогоры

Мировой судья судебного участка №1 Пинежского судебного района Архангельской области Ханзина Л.Е., единолично, в порядке упрощенного производства, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Гавриловой Анастасии Николаевны и Чашева Андрея Сергеевича к Пименову Александру Владимировичу о взыскании в порядке регресса выплаченной поручителями задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы Гаврилова А.Н. и Чашев А.С. обратились с иском к Пименову А.В. о взыскании в порядке регресса выплаченной ими (поручителями) задолженности по договору займа <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 13.02.2018, заключенному между <ОБЕЗЛИЧЕНО>»  и ответчиком.

Истцы мотивировали требование тем, что по договору займа между <ОБЕЗЛИЧЕНО> и Пименовым А.В. они являлись поручителями, о чем заключен договор поручительства <ОБЕЗЛИЧЕНО> В связи с неисполнением заемщиком условий договора займа, свои обязательства по договору поручительства перед кредитором они исполнили, погасили задолженность по обязательствам заемщика Пименова А.В., Гаврилова А.Н., в размере 27 935, 09 руб.,  Чашев А.С., в размере 1 500, 89 руб., указанные суммы просили взыскать в свою пользу, а также понесенные судебные расходы по уплате госпошлины, в размере 1 083, 09 руб.

Дело рассмотрено мировым судьей в порядке упрощенного производства.

Ответчик признал исковые требования, в материалах дела имеется его письменное заявление.

Мировой судья считает, что признание иска не противоречит ст. ст. 363, 365 Гражданского кодекса РФ, поэтому, может принято судом.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования истцов подлежат удовлетворению.

Истцом Гавриловой А.Н. понесены судебные расходы по оплате госпошлины за подачу иска, в размере 1083, 09 руб., данные расходы, согласно ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика.

         Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 232.4 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гавриловой Анастасии Николаевны и Чашева Андрея Сергеевича к Пименову Александру Владимировичу о взыскании в порядке регресса выплаченной поручителями задолженности по договору займа, удовлетворить.  

Взыскать с Пименова Александра Владимировича в пользу Гавриловой Анастасии Николаевны в порядке регресса выплаченную поручителем задолженность по договору займа, в размере 27 935, 09 руб., судебные расходы по уплате госпошлины, в размере 1 083, 09 руб.

Взыскать с Пименова Александра Владимировича в пользу Чашева Андрея Сергеевича в порядке регресса выплаченную поручителем задолженность по договору займа, в размере 1 500, 89 руб.

Решение может быть обжаловано в Пинежском районном суде Архангельской области путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка №1 Пинежского судебного района Архангельской области в течение пятнадцати дней со  дня его принятия.

Мировой судья                                                                                          Л.Е. Ханзина