Дело № <НОМЕР>
2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 сентября 2010 годагород Бaлаково<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 5 города Бaлаково Сaратовской области Л.В. Каргашина,
при секретаре Пудиковой К.А.
с участием ответчика Макарова С.Е.,
Рассмотрев в городе Балаково Саратовской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества <ФИО4> к Макарову С. Е. овзыскании задолженности по кредитному договору, -
УСТАНОВИЛ:
Истец просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность по кредитному договору № 536703-ф от 26 июня 2008 года в сумме 47 134 рубля 44 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины 1 614 рублей 03 копейки, всего в общей сумме 48 748 рублей 47 копеек. Требования мотивированы тем, что 26 июня 2008 годаОАО <ФИО4> и ответчик заключили кредитный договор на сумму 523 097 рублей 00 копеек на срок до 26 июня 2010 года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля Nissan Tiida 1,6 COMFORT, год выпуска 2008, идентификационный номер № 3N1BCA1UL447780, двигатель № 381886А, HR16, кузов № 3N1BCA1UL447780, цвет серебристый. В целях обеспечения выданного кредита 26 июня 2008 года между сторонами был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № 536703/1-фз. В соответствии с пунктом 10 кредитного договора № 536703-оф от 26 июня 2008 года ответчик обязан осуществлять частичноепогашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности составляет 47 134 рубля 44 копейки, в том числе: единовременная комиссия за обслуживание- 0 рублей, долг по уплате комиссии - 0 рублей, текущий долг по кредиту - 0 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга - 0 рублей, долг по погашению кредита (просроченный кридит_ - 42 814 рубль 56 копеек, долг по неуплаченным процентам (просроченные проценты) - 1 597 рублей 31 копейка, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 2 722 рубля 57 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - рублей.
В судебное заседание истец своего представителя не направил, просит рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебном заседании иск признал, признание иска добровольно.
Судья разъяснил ответчику последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: вынесение решения об удовлетворении исковых требований, если это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, которые понятны. Признание иска добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому принимается судьей. Исковые требования подлежа удовлетворению.
Кроме того, с ответчика в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины 1 614 рублей 03 копейки (л.д. 54).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 55-57, 98, 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, -
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества <ФИО4> к Макарову С.Е. - удовлетворить.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества <ФИО4> с Макарова С.Е., <ДАТА4>от 26 июня 2008 годав сумме 47 134 рубля 44 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины 1 614 рублей 03 копейки, всего в общей сумме 48 748 рублей 47 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Бaлаковский районный суд Сaратовской области в течение 10 дней через мирового судью.
Мировой судья Л.В. Каргашина