cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Камчатский край / Гражданские / 2-5595/2016

Решение от 26.05.2016 по делу № 2-5595/2016 от 28.04.2016

Удалить персональные данные

Дело № 2-5595/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

26 мая 2016 года                                                                                     г. Петропавловск-Камчатский<АДРЕС>

          Мировой судья судебного участка № 5 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Рыбалко О.Г., при секретаре Пегуровой Н.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за неисполнение обязательств по договору ОСАГО (по Закону РФ «О защите прав потребителей»),

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> обратился в суд с вышеуказанным иском к ОАО «АльфаСтрахование», ссылаясь на те обстоятельства, что вступившим в законную силу решением от <ДАТА2> (дело <НОМЕР>) с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу истца взыскана сумма материального ущерба, а также неустойка и судебные расходы в общем размере 203327 руб. 75 коп. Заявление о выплате страхового возмещения получено ответчиком <ДАТА3>, по истечении 30 дней страховая выплата не произведена. Страховая выплата произведена в полном объеме <ДАТА4> Период просрочки с <ДАТА5> по <ДАТА6> составил 406 дней. За указанный период размер неустойки по расчету истца составил 53592 руб. Решением суда от <ДАТА7> неустойка за период с 11 по <ДАТА8> в размере 1848 руб. взыскана. На претензию о выплате неустойки ответ не получен. Размер невыплаченной неустойки составляет 53592 руб. - 1848 руб. = 51744 руб. Просил взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 50000 руб. Кроме того, просила взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 12000 руб.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Каплаухова, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования истца поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание представителя не направил, доказательств уважительности причин неявки, возражений по иску не представил .

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, ч.ч. 1-3, 5 ст. 198 ГПК РФ, ч. 3 ст. 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░5> ░░ <░░░░9> ░ ░░░░░░░ 50000 ░░░. 29 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8000 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 58000 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1700 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

           

░░░░░░░ ░░░░░