Решение по делу № 5-136/2015 от 13.05.2015

П   О   С   Т   А   Н   О   В   Л   Е   Н   И   Е

            по делу 5-136/2015 об административном правонарушении.             

13 мая 2015 года г. Шебекино<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №3 Шебекинского района и г. Шебекино Белгородской области Шулякова И.И.,

при секретаре судебного заседания - Силкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях(далее по тексту КоАП РФ) в отношении:

Дьячкова А.А.1, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>

У   С   Т   А   Н   О   В   И   Л:

11 мая 2015 года около 20 часов 15 мин. Дьячков А.А.1 в г.Шебекино Белгородской области по ул.Крупской дом 100 управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенный права управления транспортными средствами в нарушение п.п.2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела Дьячков А.А.1 вину в совершении административного правонарушения признал частично и пояснил, что автомобилем он не управлял, в состоянии алкогольного опьянения находился, лишен права управления транспортными средствами по решению суда. Автомобилем управлял его друг <ФИО3>  Никаких неприязненных отношений с сотрудником ОГИБДД, составившим административный материал у него не имеется, ранее он его на знал. Просил суд строго его не наказывать.

Выслушав Дьячкова А.А.1, свидетелей, исследовав представленные суду доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что он виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

         В соответствии с ч.3 ст.12.8 КоАП РФ административная ответственность наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии  опьянения, будучи лишенным  права управления транспортными средствами.

         Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

         В соответствии с п. 2.1.1. ПДД водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортными средствами соответствующей категории.

Вина Дьячкова А.А.1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколами: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, его показаниями, данными им в судебном заседании согласно которых, вину в совершении административного правонарушения он признал частично, показаниями инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино <ФИО4>, данными в судебном заседании, его рапортом, имеющимся в материалах дела.

Протоколом об административном правонарушении 31 АБ № 047415 от 12 мая 2015 года установлено событие, совершенного Дьячковым А.А.1 правонарушения(л.д.2).

При составлении данного протокола он присутствовал, давал объяснения в протоколе, ему разъяснялись процессуальные права, право на защиту, ст. 51 Конституции РФ, о чем имеются его подписи. Данный факт свидетельствует о том, что он мог реализовать свое конституционное право, предусмотренное ст.51 Конституции РФ и выбрал указанный способ защиты с момента совершения правонарушения.

Согласно его объяснений, данных им в судебном заседании, вину в совершении правонарушения он признал частично.

Суд признает данные объяснения допустимыми доказательствами по делу, поскольку они отобраны в соответствии с требованиями действующего законодательства, согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Основанием для отстранения Дьячкова А.А.1 от управления транспортным средством, явилось наличие признаков, свидетельствующих о его нахождении в состоянии алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта,  резкое изменение окраски кожных покровов лица, что отражено в протоколе об отстранении от управления транспортным средством 31 БД №132484 от 11.05.2015 года(л.д.3).

Вышеуказанные протоколы в отношении Дьячкова А.А.1 составлены инспектором ДПС ОВ ОГИБДД ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино Белгородской области - уполномоченным должностным лицом, соответствуют требованиям Закона, сомнений у суда не вызывают, согласуются с другими, исследованными в судебном заседании доказательствами, подтверждаются материалами дела, следовательно, являются допустимыми доказательствами по делу.

Нахождение Дьячкова А.А.1 в состоянии алкогольного опьянения подтверждено актом 31 БР № 072388 от 11.05.2015 года, в котором отражено, что освидетельствование лица произведено прибором алкотектор «Юпитер», показания прибора 0,628 мг/л (л.д.5), к акту приложен талон аналогичного содержания(л.д.4).

Указанный акт освидетельствования соответствует Правилам «Освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов …», утверждённых Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008 года(в редакции Постановления Правительства РФ от 10.02.2011 года №64), следовательно, является допустимым доказательством по делу.

Как усматривается из решения Яковлевского районного суда Белгородской области от 16.07.2014 года решение мирового судьи судебного участка №3 Яковлевского района от 06.06.2014 года в соответствии с которым Дьячков А.А.1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 11 месяцев, оставлено без изменения, вступило в законную силу 16.07.2014 года(л.д.15-17). Данный факт не отрицается и самим правонарушителем.

Доводы Дьячкова А.А.1 в части того, что он не управлял автомобилем не нашли своего подтверждения в судебном заседании, поскольку они опровергаются вышеуказанными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Факт управления транспортным средством подтверждается показаниями инспектора ОГИБДД <ФИО4>, который подтвердил, что именно Дьячков А.А.1 управлял автомобилем, поскольку он сам останавливал данный автомобиль. Данные показания согласуются с рапортом, имеющимся в материалах дела(л.д.13).

            У суда нет оснований не доверять показаниям сотрудника ОГИБДД ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино, поскольку он действовал в рамках своих полномочий. Действия данного сотрудника Дьячков А.А.1 не обжаловал. В судебном заседании установлено, что никаких неприязненных отношений у Дьячкова А.А.1 с данным сотрудником не было, ранее он его не знал.         

            Факт непризнания вины Дьячковым А.А.1 в части того, что он управлял автомобилем, суд расценивает как позицию защиты и желание избежать административной ответственности.

            Показания свидетелей <ФИО5> и <ФИО6> в части того, что Дьячков А.А.1 не управлял автомобилем не нашли своего подтверждения в судебном заседании, поскольку они опровергаются доказательствами, исследованными в судебном заседании. Суд расценивает данные показания, как желание  помочь Дьячкову А.А.1 избежать административной ответственности, поскольку данные свидетели находятся с ним в дружеских отношениях.

 Судья квалифицирует действия Дьячкова А.А.1 по ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

  В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

          Административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ совершено Дьячковым А.А.1 с прямым умыслом, так как он обязан соблюдать требования п.2.7 Правил дорожного движения РФ о запрещении управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) …, ставящем под угрозу безопасность движения, он осознавал противоправный характер своих действий по управлению транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенный права управления транспортными средствами, предвидел его вредные последствия и желал их наступления.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности,  считаю,  событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ установленными, а вину Дьячкова А.А.1 в его совершении доказанной.

При назначении  административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя,  степень вины, имущественное положение.

При изучении личности Дьячкова А.А.1 установлено, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Обстоятельством, отягчающим ответственность Дьячкова А.А.1, суд признает повторное совершение им однородного правонарушения.

Обстоятельствами смягчающими ответственность Дьячкова А.А.1, суд признает: наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, частичное признание вины.

С учётом обстоятельств дела, личности правонарушителя, характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, считаю, что Дьячков А.А.1 подлежит наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9., ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ,

П   О   С   Т   А   Н   О   В   И   Л:

Дьячкова А.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ и назначить ему наказание в видеадминистративного ареста на срок 10(десять) суток.

Срок отбытия наказания Дьячкову А.А.1 исчислять с момента его задержания, а именно: с 20 часов 55 минут 11 мая 2015 года.

Зачесть Дьячкову А.А.1 в срок отбытия наказания, отбытое им наказание с 20 часов 55 минут 11 мая 2015 года. Обязанность препроводить Дьячкова А.А.1 из здания суда к месту отбывания наказания возложить на сотрудников ОГИБДД ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино Белгородской области.

Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино Белгородской области.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шебекинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путём подачи жалобы  через мирового судью судебного участка №3 Шебекинского района и г.Шебекино.

Мировой судья                                                                 Шулякова И.И.