Решение по делу № 5-6/2018 от 09.01.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                           <АДРЕС>                                                                             

Мировой судья судебного участка № 138 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области Слинченко С.П., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении СТЕПАНОВА<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>  в 00 часов 50 минут  водитель Степанов<ФИО>  на ул. <АДРЕС>, села <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  управляя транспортным средством  <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 ПДД РФ. Действия Степанова<ФИО>  квалифицированы  по  ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании Степанов<ФИО>   вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласился. 

Заслушав пояснения Степанова<ФИО>,    изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что Степанов<ФИО>     совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2  ст. 12.26 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудника милиции освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно Правилам дорожного движения РФ водитель - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Само понятие «водитель» означает лицо, осуществляющее функцию управления любым транспортным средством (в данном случае мотоциклом).

В соответствиис п.3Постановления Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направлении указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» достаточными основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения является наличие  одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покров лица, поведение, не соответствующее обстановке.

С субъективной стороны, правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 КоАП РФ, выражается в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что подтверждается следующими доказательствами: 

-    признательными показаниями Степанова<ФИО>    в судебном заседании.

-  протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР>от <ДАТА5>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, из которого следует, что <ДАТА3>  в 00 часов 50 минут  водитель Степанов<ФИО>  на ул. <АДРЕС>, села <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  управляя транспортным средством  <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 ПДД РФ.  В протоколе имеется запись, выполненная  собственноручно Степановым<ФИО>: « Отказываюсь» и его подпись;  

 - Протоколом об отстранении от управления транспортным средством  <НОМЕР> от <ДАТА5>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, согласно которому основанием отстранения от управления транспортным средством явились  резкий  запах  из полости рта, шаткая походка, невнятная речь.

- Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА5>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, согласно которому основанием для направления на медицинское освидетельствование явились резкий  запах алкоголя  из полости  рта, шаткая походка, невнятная речь. В протоколе имеется запись, оставленная собственноручно Степановым<ФИО>,  в графе «Пройти медицинское освидетельствование» имеется запись - «Не согласен» и его подпись.

- Протоколом о задержании транспортного средства  <НОМЕР> от <ДАТА5>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, согласно которому  автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> поставлена на штраф-стоянку.

 Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Степанова<ФИО>   в полном объеме   в совершении   правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние привлекаемого лица в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать СТЕПАНОВА<ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на  <ОБЕЗЛИЧЕНО>суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания - с  <ДАТА6> с 10 часов 00  минут.

         Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье.

          Мировой судья                                                                                                      С.П. Слинченко

<ОБЕЗЛИЧЕНО>