Дело № 2 - 11 - 694 / 2011 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26.09.2011 год г Калач-на-Дону
Мировой судья судебного участка №11 Волгоградской области Гасенина Н.А.
с участием представителя истца Самойленко Ю.Н., представителя ответчика Румянцева Р.Л- Волчанской Е.И.
при секретаре судебного заседания Мачульской Н.В.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску к ОАО <ОБЕЗЛИЧИНО> к Румянцеву <ОБЕЗЛИЧИНО>, Румянцеву <ОБЕЗЛИЧИНО> о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ:
ОАО <ОБЕЗЛИЧИНО>обратился к мировому судье судебного участка №11 с иском о взыскании с Румянцева А.Л, Румянцевой Е.М, Румянцева Р.Л.. задолженности по кредитному договору.
Представитель истца в обосновании исковых требований указала, что <ДАТА2> с Румянцевым А.Л. был заключен кредитный договор <НОМЕР> на сумму кредита в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей на срок до <ДАТА3> под <ОБЕЗЛИЧИНО> годовых. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства с Румянцевой Е.М- <ОБЕЗЛИЧИНО> и Румянцевым Р.Л.- <ОБЕЗЛИЧИНО>. Обязательства со стороны заемщика по выплате суммы кредитов и процентов не исполняются, в связи с чем образовалась задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
В ходе подготовки дела к слушанию было установлено, что основной заемщик Румянцев А.Л. умер <ДАТА4>
Определением мирового судьи от 02.09. 2011 года в связи с выбытием одной из сторон спора была допущена замена ответчика Румянцева А.Л. его правопреемниками наследниками умершего - Румянцева Е.А., Румянцеву Е.М., действующую в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка Румянцева Д.А.
В соответствии со ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности.
Согласно ст. 23 ч.1 п. 5 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
Исковые требования открытого акционерного общества <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании денежных средств по задолженности по кредитному договору, исходит из категории дел по наследованию имущества.
При указанных обстоятельствах, мировой судья, с учетом мнения сторон, полагает, что данное гражданское дело следует передать по подсудности в Калачёвский районный суд Волгоградскойобласти.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23, 33, 224 -225 ГПК РФ,
мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-11-694/2011 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░/░ № 11: