Решение от 03.08.2017 по делу № 1-11/2017 от 03.08.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

03 августа 2017 года                                                                           г. Иркутск

Суд в составе:

Председательствующего - мирового судьи судебного участка №16 Свердловского района г. Иркутска Колпаковой Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Петровой А.Я.,  

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Свердловского района г. Иркутска Ковалева Д.В.,

защитника - адвоката Бороева Ж.Ю., представившего ордер <НОМЕР> от 03 августа 2017 года, удостоверение <НОМЕР>, выданное Агинским филиалом коллегии адвокатов Забайкальского края РФ,

подсудимого Зайцева Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-11/17 в отношении Зайцева Егора Алексеевича, родившегося <ДАТА> в <АДРЕС>, гражданина РФ, состоящего в фактических брачных отношениях с <ФИО1>, имеющего несовершеннолетнего ребенка,  работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, имеющего высшее образование, не военнообязанного, ранее не судимого,

получившего копию обвинительного акта <ДАТА>,

с мерой процессуального принуждения - обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зайцев Е.А. органами дознания обвиняется в совершении в отношении <ФИО2> преступления, предусмотренного ч.1 ст. 167 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА> около 03 часов 35 минут Зайцев Егор Алексеевич, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <АДРЕС>, имея преступный умысел, направленный на повреждение чужого имущества, возникший на фоне неприязненных отношений с <ФИО3>, взяв стеклянную бутылку объемом 0,75 литра, с находившимся в ней небольшим количеством вина, подошел к окну помещения бара-магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по указанному адресу в подвальном помещении <НОМЕР>, принадлежащего <ФИО2> на праве собственности, и, реализуя свой преступный умысел, направленный на повреждение имущества, принадлежащего <ФИО2>, с целью причинения последнему материального ущерба, держа правой рукой за горлышко, принесенную с собой стеклянную бутылку, умышленно нанес ей по наружной поверхности стеклопакета окна бара-магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> два удара, в результате чего на стеклопакете образовались повреждения виде множественных трещин и сквозного отверстия, через которое бутылка влетела в помещение бара-магазина, тем самым, своими умышленными действиями приведя в негодность стеклопакет окна 6x20x6 мм., размером 1376x2026 мм., площадью 2.790 кв.м., стоимостью 15 884 рубля 13 копеек, принадлежащего <ФИО2>, что повлекло невозможность его полноценного дальнейшего использования. В результате действий Зайцева Е.А. потерпевшему <ФИО2> причинен значительный материальный ущерб в размере 15884 рубля 13 копеек.

При рассмотрении дела от потерпевшего <ФИО2> поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Зайцевым Е.А. В заявлении потерпевший указал, что претензий к подсудимому не имеет, подсудимый загладил причиненный преступлением вред, возместил причиненный ущерб. <ФИО2> заявил данное ходатайство добровольно. Указал, что понимает последствия заявленного ходатайства и согласен на прекращение уголовного дела.

Указанное заявление было приобщено к материалам дела.

Подсудимый Зайцев Е.А. выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, о чем представил суду заявление. В заявлении указал, что просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны, с прекращением уголовного дела согласен.

От защитника возражений не поступило.

Выслушав государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему

 Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, в совершении которого обвиняется Зайцев Е.А. относится к категории небольшой тяжести.

Подсудимый Зайцев Е.А. не судим, примирился с потерпевшим, загладил причиненный потерпевшему вред от преступления.

Таким образом, у суда имеются основания прекратить данное уголовное дело.

Руководствуясь ст.ст. 15, 76 УК РФ, ст. ст. 25, 236,  254, 323 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-11/17 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 167 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №16 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░