Дело № 5-263/2019
УИД 29МS0011-01-2019-000713-72
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Каргополь 19 марта 2019 года
Мировой судья судебного участка №3 Няндомского судебного района Архангельской области Хапинина О.Ю., находящийся по адресу: Архангельская область, город Каргополь, улица Чапаева, дом 11,
с участием помощника прокурора Каргопольского района Архангельской области Зубовой В.И.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Гонашвили <Ф.И.О.1>, родившейся <ДАТА2> в городе <АДРЕС>, гражданки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, ранее привлекавшейся к административной ответственности:
04 декабря 2018 года по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 500 рублей;
привлекаемой к административной ответственности по части первой статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
09 февраля 2019 года около 21 часа Гонашвили М.М., находясь во дворе жилого дома <НОМЕР> на <АДРЕС>, умышлено высказала в адрес <Ф.И.О.2> выражения оскорбительного характера, унижающие ее честь и достоинство, выраженные в неприличной форме.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гонашвили М.М.,надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, о причинах неявки не уведомила.
Потерпевшая <Ф.И.О.2> в судебном заседании показала, что 09 февраля 2019 года около 21 часа, когда она выглянула в приоткрытое окно на кухне, увидела гуляющих во дворе дома детей, в том числе детей соседки Гонашвили М.М. Дети побежали к своей матери Гонашвили М.М. и сообщили ей, что она и ее муж наблюдают за ними в окно. После во двор вышла Гонашвили М.М. Соседка стала называть ее разными нецензурными, бранными словами, при этом кричала громко, в приоткрытое окно выражения оскорбительного характера было хорошо слышно. Своими выражениями Гонашвили унизила ее честь и достоинство, оскорбив ее.
Судья счел возможным рассмотреть дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав потерпевшую <Ф.И.О.2>, свидетелей, заслушав мнение помощника прокурора Каргопольского района Зубовой В.И., полагавшей, что в действиях Гонашвили М.М. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к следующему.
Факт совершения Гонашвили М.М. административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 26 февраля 2019 года; объяснением потерпевшей <Ф.И.О.2> от 10 февраля 2019 года; объяснением свидетеля <Ф.И.О.3> от 11 февраля 2019 года; объяснением специалиста по русскому языку Климовой Н.А.от 12 февраля 2019 года.
Свидетель <Ф.И.О.3> в судебном заседании, подтвердил, что 09 февраля 2019 года около 21 часа, когда он и его жена <Ф.И.О.3> пили чай на кухне, сидя за столом, который расположен напротив окна, и жена выглянула в приоткрытое окно, соседка Гонашвили М.М., вышедшая к своим гуляющим водворе детям, увидев, что <Ф.И.О.3> смотрит на детей, стала громко кричать, выражаясь в ее адрес грубой нецензурной бранью.
Свидетель <Ф.И.О.5> показала, что 10 февраля 2019 года <Ф.И.О.3> пожаловалась ей на их общую соседку Гонашвили М.М., а именно на то, что последняя накануне вечером высказывала в адрес <Ф.И.О.2> выражения оскорбительного характера, называя ее непристойными, бранными словами.
Имеющихся в деле доказательств достаточно, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Гонашвили М.М. в совершении административного правонарушения. При получении указанных доказательств каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать об их недопустимости, допущено не было.
Срок привлечения Гонашвили М.М. к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.
Действия Гонашвили М.М. судья квалифицирует по части первой статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
За совершенное правонарушение Гонашвили подлежит наказанию, при назначении которого судья учитывает характер правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Гонашвили совершила административное правонарушение, посягающее на права граждан. Ранее привлекалась к административной ответственности.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Гонашвили, является совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Гонашвили, судья не усматривает.
С учетом характера административного правонарушения, оснований для признания его малозначительным, судья не находит.
На основании изложенного, судья приходит к выводу, что виновной следует назначить административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать Гонашвили <Ф.И.О.1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: получатель - УФК по Архангельской области (Прокуратура Архангельской области, город Архангельск, проспект Новгородский, дом 15), ИНН - 2901052689, КПП - 290101001, расчетный счет - 40101810500000010003, БИК - 041117001, банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области и НАО, город Архангельск, ОКТМО 11701000, КБК - 41511690010016000140.
Разъяснить Гонашвили М.М., что в случае неуплаты административного штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, она может быть привлечена к административной ответственности по части первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо обязательные работы на срок до 50 часов, либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Няндомском районном суде Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.Ю. Хапинина