Решение от 12.01.2021 по делу № 1-7/2021 (1-46/2020) от 12.01.2021

1-7/2012 (1-45/2020)

УИД 22MS0006-01-2020-002372-13

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 января 2021 года                                                                                                  г. Барнаул

Мировой судья судебного участка № 6 Центрального районного суда г. Барнаула Мамонтова Н.Б. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство государственного обвинителя Петрик Дениса Анатольевича об отводе мирового судьи Мамонтовой Натальи Борисовны, участвующей в рассмотрении уголовного дела в отношении Зуевой Натальи Михайловны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно обвинительному акту Зуева Н.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ.

12.01.2021  в ходе судебного заседания  государственным обвинителем   Петрик Д.А. заявлено ходатайство об  отводе  судьи, поскольку она ранее, рассматривала дело об административном правонарушении и постановлением от 04.08.2020 признала Зуеву Н.М. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Полагал, что мировой судья, принимавший участие в рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Зуевой Н.М., не может рассматривать в отношении нее же уголовное дело, имеющее связанную фактическую основу событий  в  одну и ту же дату и месте. Повторная оценка обстоятельств, ранее исследованных в судебном разбирательстве, с тем же кругом свидетелей, является недопустимой.

Подсудимая Зуева Н.М. и адвокат Кочкин А.Ю. вопрос об удовлетворении ходатайства оставили на усмотрение суда. Подтвердили факт привлечения мировым судьей Зуевой Н.М. к ответственности по ст. 6.1.1. КоАП РФ, указав, что штраф подсудимая оплатила.

Потерпевшая Лыдина О.В. и ее представитель Деречей С.И. возражали против удовлетворения ходатайства государственного обвинителя.

Согласно требованиям ч. 2 ст. 61 УПК РФ судья не может участвовать в производстве по уголовному делу в случаях, если имеются обстоятельства, дающие основание полагать, что он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе данного дела. Правило о недопустимости повторного участия судьи в рассмотрении уголовного дела закреплено в ст. 63 УПК РФ. При этом уголовно-процессуальный закон исключает повторное участие судьи в рассмотрении уголовного дела, независимо от стадии судопроизводства, в которой рассматривается это дело.

Согласно правовым позициям Конституционного Суда Российской Федерации, неоднократно выраженным им в своих решениях (постановления от 2 июля 1998 г. N 20-П и от 23 марта 1999 г. N 5-П, определения от 1 ноября 2007 г. N 799-О-О, N 800-О-О, от 21 октября 2008 г. N 785-О-О и др.), из положений ст. 61, 63 УПК РФ и конституционного права каждого на рассмотрение его дела справедливым и беспристрастным судом следует, что судья не может участвовать в рассмотрении дела, если им уже принимались соответствующие решения по вопросам, вновь ставшим предметом судебного заседания. Участие судьи в рассмотрении уголовного дела - поскольку оно было бы связано с оценкой ранее уже исследовавшихся с его участием обстоятельств - является недопустимым во всех случаях, чтобы не ставить под сомнение беспристрастность и объективность судьи, а также законность и обоснованность решения, которое будет принято по этому делу в конечном счете.

Из описания преступного деяния следует, что Зуева Н.М. 20.07.2020 около 20 час. 00 мин., находясь у дома, расположенного по адресу<АДРЕС>, в ходе возникшей ссоры с Лыдиной О.В., высказала в ее адрес слова угрозы убийством.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г.Барнаула Мамонтовой Н.Б. от 04.08.2020 Зуева Н.М. признана виновной в совершении в отношении Лыдиной О.В. насильственных действий, причинивших физическую боль потерпевшей, имевших место 20.07.2020 в 20 час. 00 мин. по адресу: <АДРЕС>. За указанные противоправные действия Зуева Н.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1.  КоАП РФ, с назначением ей наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Учитывая вышеизложенное, мировой судья полагает, что не может участвовать в рассмотрении уголовного дела в отношении Зуевой Н.М., имеющего связанную между собой фактическую основу событий, с ранее рассмотренным делом об административном правонарушении в отношении Зуевой Н.М., совершенном в одно время и в одном месте. Так или иначе, указанное обстоятельство повлечет при рассмотрении уголовного дела в отношение Зуевой Н.М.  повторную оценку обстоятельств, ранее исследованных в судебном разбирательстве по делу об административном правонарушении в отношении нее же, что ставит под сомнение объективность и беспристрастность суда.

В силу сформированной Конституционным судом РФ правовой позиции, повторное участие судьи в рассмотрении уголовного дела - поскольку оно было бы связано с оценкой ранее уже исследовавшихся с его участием обстоятельств по делу и с переоценкой своих собственных выводов по делу - является недопустимым.

Руководствуясь ст. ст. 61-64, 256  УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░.1 ░░. 119 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░.

                  

          ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░                                                                        

1-7/2021 (1-46/2020)

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о передаче по подсудности
Другие
Зуева Наталья Михайловна
Суд
Судебный участок № 6 Центрального района г. Барнаула Алтайского края
Судья
Мамонтова Наталья Борисовна
Дело на сайте суда
centr6.alt.msudrf.ru
13.11.2020Первичное ознакомление
12.11.2020Судебное заседание
24.11.2020Судебное заседание
15.12.2020Судебное заседание
12.01.2021Судебное заседание
12.01.2021Передача по подсудности
12.01.2021Окончание производства
02.07.2021Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее