Решение по делу № 5-74/2016 от 26.02.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Магарамкент                                                                               26 февраля 2016 г.

Мировой судья судебного участка №73 Магарамкентского района Республики Дагестан, Таджибов Э.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Ханова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> Ханов С.Д. не уплатил административный штраф, в срок, предусмотренный КоАП РФ при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ФИО2> <НОМЕР> гражданин Ханов С.Д. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи. Постановление в соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ вступило в законную силу <ДАТА5> Однако Ханов С.Д. штраф не уплатил в срок, предусмотренный КоАП РФ. 

Деяние Ханова С.Д. квалифицировано по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Судебную повестку, адресованную Ханову С.Д., не удалось вручить, так как согласно докладной курьера судебного участка №73 Магарамкентского района РД, Ханов С.Д. отсутствует по указанному адресу.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях»,  лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА7> N 343.

Ханов С.Д. не явился в судебное заседание, не просил отложить рассмотрение дела и не уведомил суд о причинах не явки.

В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что Ханов С.Д., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В силу п.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как усматривается из материалов дела, <ДАТА4> Ханов С.Д. привлечен  к административной ответственности и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА8>, как не обжалованное.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.29.11 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу.

Поскольку в силу п.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, после истечения срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, то указанное постановление о привлечении Ханова С.Д. к административной ответственности вступило в законную силу <ДАТА8>, и соответственно срок уплаты административного штрафа истек <ДАТА9>

Таким образом, Ханов С.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Согласно санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч.3 примечания к ст. 20.25 КоАП РФ административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

Обстоятельств смягчающим и отягчающих административную ответственность Ханова С.Д.  судом не установлено.

При назначении административного наказания Ханову С.Д. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ханова<ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить Ханову С.Д., что взыскателем штрафа является: УФК по РО (5824, Управление МВД России по г. Ростову - на - Дону, л/с 04581186370), ИНН: 6164046076; КПП: 616801001; р/с: 40101810400000010002; Банк получателя: отделение г. Ростов - на - Дону, КБК: 18811643000016000140; БИК: 046015001; ОКТМО: 60701001; УИН: 18810461166030006895.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магарамкентский районный суд РД в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                        Э.Н. <ОБЕЗЛИЧЕНО>