Дело № 5-177/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
04 мая 2018 года г. Архангельск
Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского судебного района города Архангельска Евсюкова Т.Р., находящийся по адресу: г. Архангельск, ул. Суворова, д. 11, рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, поступивший из ГИБДД УМВД России по Архангельской области (г. Архангельск, ул. Карпогорская, д. 10), в отношении Баранова Сергея Вячеславовича, <дд.мм.гггг2> рождения, уроженца ИНОЕ, работающего в ИНОЕ проживающего по адресу: <АДРЕС>,
у с т а н о в и л:
Баранов С.В., являясь водителем транспортного средства, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (его действия не содержат уголовно наказуемого деяния). Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
12 февраля 2018 года в 09 часов 10 минут установлено, что Баранов С.В. управлял автомобилем «ИНОЕ», государственный регистрационный знак ИНОЕ, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), не согласился с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в помещении ГБУЗ АО «АПНД» по адресу: г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 271, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ. При этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
На рассмотрение дела Баранов С.В., его защитник Коровин Н.Г. не явились, о дате, месте и времени его рассмотрения уведомлены надлежащим образом. Личное участие в судебном заседании применительно к положениям ст.25.1 КоАП РФ является правом лица, которое он реализует по своему усмотрению, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие Баранова С.В., его защитника, что не повлияло на объективное рассмотрение дела
Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, мировой судья приходит к следующему.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как усматривается из материалов дела, 12 февраля 2018 года в 09 часов 10 минут Баранов С.В. управлял автомобилем «ИНОЕ», государственный регистрационный знак ИНОЕ, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), не согласился с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в помещении ГБУЗ АО «АПНД» по адресу: г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 271, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ. При этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Достаточным основанием полагать, что водитель Баранов С.В. находится в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), указанных в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475.
Баранов С.В. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, но не согласился в его результатами, в связи с чем, был направлен сотрудником ГИБДД на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ.
Вместе с тем, водитель Баранов С.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем свидетельствует составленный врачом акт об отказе от прохождения медицинского освидетельствования, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, рапорт сотрудника ГИБДД, не доверять указанным сведениям оснований не имеется.
То обстоятельство, что Баранову С.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте по прибору "Алкотест", срок поверки, которого истек, не имеет правового значения для настоящего дела, поскольку объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образует отказ от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Поскольку от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Баранов С.В. отказался, уполномоченным должностным лицом органа ГИБДД составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Вина Баранова С.В. в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 29 ОВ № 343870 от 12 февраля 2018 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 29 АМ № 288139 от 12 февраля 2018 года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 29 АА № 055762 от 12 февраля 2018 года и чеком к нему; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 29 АК № 239099 от 12 февраля 2018 года; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 45 от 12 февраля 2018 года; протоколом о задержании транспортного средства 29 АМ № 1900028 от 12 февраля 2018 года и контрольным талоном к нему; оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется.
Таким образом, действия Баранова С.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, личность правонарушителя.
Учитывая характер совершенного правонарушения, степень вины Баранова С.В., наличие отягчающего ответственность обстоятельства (повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения) мировой судья приходит к выводу, что справедливым, соразмерным содеянному наказание будет назначение ему наказания в виде административного штрафа и лишения права управления транспортными средствами.
На основании ст. 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья,
п о с т а н о в и л:
Баранова Сергея Вячеславовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей 00 копеек и лишения права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев.
Штраф следует перечислить по следующим реквизитам: расчетный счет № 40101810500000010003 в Отделение Архангельск, БИК банка 041117001, ИНН получателя 2901071427, КПП получателя 290101001, ОКТМО 11701000, код бюджетной классификации 18811630020016000140, УИН 18810429180070000702, получатель - УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области: г. Архангельск, ул. Воскресенская, д. 3), предоставив квитанцию об уплате штрафа в канцелярию мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г.Архангельска.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в Октябрьский районный суд города Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.Р. Евсюкова