Решение по делу № 4-1/2018 от 09.01.2018

Дело № 5-1/2018-1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

09 января 2018 года г.Северодвинск

            Мировой судья судебного участка № 1 Северодвинского судебного района Архангельской области Попов С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Северодвинске ул.Пионерская д.12 каб.23, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.61 ч.1 КоАП РФ, в отношении:

Тимохова Ивана Андреевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.

Заслушав помощника прокурора г.Северодвинска Диденко И.А., исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, мировой судья

установил:

Тимохов И.А. 11 октября 2017 года около 20 час. 00 мин., будучи в состоянии опьянения, находясь в общем коридоре <АДРЕС> по <АДРЕС> в г.Северодвинске, в ходе словесного конфликта нанес <ФИО1> оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

В судебном заседании Тимохов И.А. не участвовал, извещался о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

  Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации конституционного права на судебную защиту лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии с положениями Международного пакта «О гражданских и политических правах»  от 16.12.1966 года лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению.

Тимохов И.А. зная, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении, что данное дело находится на рассмотрении в суде, не пожелал участвовать в рассмотрении дела, в суд не явился.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Учитывая изложенное, то обстоятельство, что соблюдение установленных КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях является необходимым условием осуществления правосудия, поскольку  доказательств для принятия решения по делу достаточно, в соответствии с положениями ст.25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в  отсутствие Тимохова И.А.

В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> не участвовала, извещалась о месте и времени рассмотрения дела в установленном законом порядке.

Прокурор, принявший участие в судебном заседании, на доводах постановления о возбуждении дела об административном правонарушении настаивал.

Заслушав пояснения помощника прокурора г.Северодвинска Диденко И.А., изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства совершения административного правонарушения Тимоховым И.А. и его вина нашли свое подтверждение.

            Обстоятельства совершения Тимоховым И.А. административного правонарушения подтверждаются письменными объяснениями потерпевшей <ФИО1> от <ДАТА>, заявлением <ФИО1> в ОМВД России по г.Северодвинску от <ДАТА>, рапортом инспектора ППС мобильного взвода в составе 2 роты ОБППСП ОМВД России по г.Северодвинску от <ДАТА>, письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА>, письменными объяснениями Тимохова И.А., постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА>, из которых следует, что Тимохов И.А. 11 октября 2017 года около 20 час. 00 мин., будучи в состоянии опьянения, находясь в общем коридоре <АДРЕС> по <АДРЕС> в г.Северодвинске, в ходе словесного конфликта нанес <ФИО1> оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

            Совокупностью исследованных доказательств, суд находит вину Тимохова И.А. доказанной. Квалифицирует его действия по ст.5.61 ч.1 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

В силу части 1 статьи 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание Тимоховым И.А. своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Таким образом, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить Тимохову И.А. административное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст.5.61 ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, 3.5 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать Тимохова Ивана Андреевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.61 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд Архангельской области  через  мирового судью его  постановившего.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                        С.Ю. Попов

<ОБЕЗЛИЧЕНО>