Решение по делу № 5-204/2015 от 16.04.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

16 апреля 2015 года                                                                                                    г. о. Тольятти

       Мировой судья судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Грачева Н.А.,

       при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

 рассмотрев материалы дела № 5-204/2015 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КРФоАП  в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

19.03.2015г. в 11-05 часов на Южном шоссе, 89 г. Тольятти, водитель <ФИО1> управлял транспортным средством ВАЗ 21093 г/н О 778 ХУ/163 без  установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.

    В судебном заседании лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО1> вину признал и с протоколом согласился.

   Сотрудник ДПС ГИБДД УМВД по г. Тольятти не явился в судебное заседание, хотя о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. Причину неявки не сообщил. Суд считает, что неявка вышеуказанного лица не является препятствием для рассмотрения дела по существу, так как доказательств по делу собрано в достаточном объеме,  материалы дела составлены в соответствии с требованием закона и сомнений у суда не вызывают. Замечаний по процессуальному оформлению вышеуказанных доказательств <ФИО1> не предъявлял.

    Заслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

       В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 КРФоАП административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.

Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

      Согласно п.5 Государственного стандарта РФ ГОСТ Р 50577-93 "Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования" (принятого и введенного в действие постановлением Госстандарта РФ от 29 июня 1993 года N 165) не допускается закрывать знак органическим стеклом или другими материалами.

 Как установлено в судебном заседании 19.03.2015г. в 11-05 часов на Южном шоссе, 89 г. Тольятти, водитель <ФИО1> управлял транспортным средством ВАЗ 21093 г/н О 778 ХУ/163 без  установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.

       Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, составленным уполномоченным должностным лицом. Его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КРФоАП, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается. Событие административного правонарушения указано в протоколе полно и дополнительной ссылки на нормативные акты не требует.

       При таких обстоятельствах, суд полагает, что действия <ФИО1> правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.2  КРФоАП, как управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.

        При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к  административной ответственности за аналогичное правонарушение в течение года не привлекался, потому суд полагает назначить наказание в виде административного штрафа.

   На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ст.29.10 КРФоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

   Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.2 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) руб.

         Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

         Наименование платежа: административный ШТРАФ по протоколу об административном правонарушении 63 СК № 667259 от 19.03.2015г.

          Получатель ГУВД по Самарской области, р/с 401018102 000 000 100 01,

ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.о. Самара, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР> 70,

Наимен. адм. ОБ ДПС ГИБДД УВД г.о.Тольятти, Л. Толстого, 39, КПП <НОМЕР>, ОКТМО  36740000,

КБК 188 116 43000016000140, Уникальный код администратора: 538. УИН 18810463150950029269.

        Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Автозаводской районный суд г. Тольятти Самарской области путем подачи жалобы мировому судье.

      Мировой судья                                                                                            Грачева Н.А.