Решение по делу № 7-55/2022 от 20.01.2022

44MS0012-01-2022-000140-53

Дело № 5-55/2022

Протокол 44 ВВ №549029 ОТ 05.01.2022 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

«20» января 2022 года                                                                                                                   г. Кострома<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 12 Ленинского судебного района г. Костромы Александрова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Русецкого <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> республики <АДРЕС>, гражданина РФ, русским языком владеющего и в услугах переводчика, защитника не нуждающегося, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в/у <ДАТА> от <ДАТА4>,

у с т а н о в и л:

05.01.2022 года ИДПС ГИБДД УМВД России по Костромской области Пелевиным В.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Русецкого В.В.., согласно которому последний 05.01.2022 года в 06 час. 35 мин. в районе дома №7 по Рабочему пр-ту в г. Костроме управлял а/м Рено Сандеро, государственный регистрационный знак <ДАТА>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ).

В суде Русецкий В.В. после разъяснения ст. 51 Конституции РФ и прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, раскаялся, дал объяснения, аналогичные обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что возвращался после работы домой, заехал в магазин, где приобрёл крепкие алкогольные напитки. При парковке автомобиля застрял, позвонил друзьям, однако на его просьбу помочь вытащить автомобиль никто не отреагировал. В связи с этим он стал прямо в а/м употреблять алкогольные напитки, сидел за рулём, двигатель а/м был запущен, пытался самостоятельно выбраться «из снежного плена». Акцентировал внимание, что наезд на будку не совершал, на его а/м какие-либо следы повреждения отсутствуют. Пояснил, что крайней необходимости в управлении транспортным средством не имел, какие-либо замечания по составленным материалам и административным процедурам у него отсутствуют. Ходатайств не заявил, по состоянию здоровья принимать участие в судебном заседании может.

ИДПС ГИБДД УМВД России по Костромской области в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Выслушав Русецкого В.В.., исследовав материалы дела, видеозапись, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно п. 2.7 Правил Дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В силу ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из примечания к данной статье КоАП следует, что употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Обстоятельства совершения Русецким В.В. административного правонарушения и его вина в нем, помимо признания её им самим, подтверждаются представленными материалами, а именно:

протоколом 44 ВВ <НОМЕР> об административном правонарушении от 05.01.2022 года, замечаний по поводу составления указанного протокола Русецкий В.В. не высказал ни при его составлении, ни в ходе судебного разбирательства, в своих объяснениях в протоколе свою вину во вменяемом правонарушении также подтвердил,

протоколом 44 ВУ <НОМЕР> от 05.01.2022 года об отстранении водителя от управления транспортным средством в связи с наличием признаков состояния алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи);

актом 44 ВН <НОМЕР> от 05.01.2022 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому показание прибора ALKOTEST-6810 составило 1,19 мг/л, бумажным носителем,

видеозаписью,

справкой АБД и другими материалами дела.

Все представленные доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу. Нарушений Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, правил медицинского освидетельствования лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, судом в ходе судебного разбирательства не установлено.

Протокол об административном правонарушении в отношении Русецкого В.В. составлен уполномоченным на то должностным лицом, лицу разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ. При этом суд отмечает, что при составлении протокола об административном правонарушении со стороны Русецкого В.В. каких-либо возражений по существу административного правонарушения представлено не было.

Таким образом, судом с достоверностью установлено, что 05.01.2022 года в 06 час. 35 мин. в районе дома №7 по Рабочему пр-ту в г. Костроме Русецкий В

.В. управлял а/м Рено Сандеро, государственный регистрационный знак <ДАТА>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях Русецкого В.В.. суд не усматривает.

Довод Русецкого В.В. о том, что он совершал наезд на будку, в данном случае правового значения для рассмотрения дела не имеет, поскольку не влияет на квалификацию содеянного.

Совершенное Русецким В.В. административное правонарушение признается судом грубым нарушением порядка пользования специальным правом.

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, суд в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ признает признание вины Русецким В.В. и раскаяние в совершенном им правонарушении.

Отягчающим вину Русецкого В.В. обстоятельством суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения (так, 04.10.2021 года был привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу и пр.).

При назначении наказания Русецкому В.В. суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает конкретные обстоятельства совершенного им административного правонарушения, характер и повышенную общественную опасность правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, наличие государственных наград, статуса ветерана боевых действий, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств и определяет ему минимальное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Русецкого <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в видеадминистративного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области), ИНН 4401005116, КПП 440101001, р/с 03100643000000014100, банк Отделение Кострома Банка России//УФК по Костромской области г. Кострома, КБК 18811601123010001140, БИК 013469126, ОКТМО 34701000, штраф ГИБДД, УИН 18810444220130000104, Русецкий <ФИО1>.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Копию квитанции направить на судебный участок № 12 Ленинского судебного района г. Костромы по адресу: г. Кострома, ул. Советская, д. 120, каб. 16, E-mail: Mirkst-12@bk.ru.

Разъяснить Русецкому В.В. обязанность сдать водительское удостоверение в УГИБДД УМВД России по Костромской области (г.Кострома, ул. Симановского, 17) в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок, а также разъяснить, что за неуплату штрафа в установленный срок предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Костромы в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                              О.В. Александрова