Решение по делу № 2-81/2015 от 09.02.2015

ЗАОЧНОЕ РРЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2015 года г.о. Тольятти<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 114 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Сураева А.В., при секретаре Тихоновой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области к Соколовой Е.Ю. овзыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 19 по Самарской области обратилась к мировому судье с иском к Соколовой Е.Ю. о взыскании задолженности по налогу и пени, указав, что Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по требованию <НОМЕР> от <ДАТА2> в отношении Соколовой Е.Ю. <ДАТА3> был вынесен судебный приказ, однако, определением от <ДАТА4> он был отменен, поскольку ответчик представил возражения относительно его исполнения. Статьей 57 Конституции Российской Федерации закреплена обязанность каждого платить установленные налоги и сборы. В соответствии со ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства. Согласно ст.362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.  На основании сведений о зарегистрированных транспортных средствах в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление <НОМЕР> о подлежащей уплате сумме транспортного налога за 2009, 2011 год. В соответствии  со ст. 69 НК РФ  требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. В соответствии  с п.1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно  быть направлено налогоплательщику  не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой  федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным  по контролю и надзору в области налогов и сборов. Налоговым органом был составлен документ о выявлении недоимки у налогоплательщика и в установленный ст.70 НК РФ срок налоговый орган направил в адрес налогоплательщика требование об уплате налога <НОМЕР> от <ДАТА5> с предложением добровольно погасить задолженность.  Налогоплательщиком указанное требование исполнено частично, сумма задолженности по пени не оплачена. В связи с неуплатой (несвоевременной уплатой) налога налогоплательщику в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом начислены пени по транспортному налогу в размере 1 616,79 рублей, которые просят взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России №19 по Самарской области не явился, извещен надлежащим образом. Предоставил ходатайство о рассмотрения дела его в отсутствие.

 Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, суду не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Ответчик не представил доказательства, опровергающих доводы истца.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Статьей 57 Конституции РФ закреплена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства. Согласно ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предъявляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Указанные сведения предоставляются подразделениями ГИБДД в территориальные органы ФНС России в виде специально сформированных файлов в форматах федеральной информационной системы ГИБДД в соответствии с системой классификации и кодирования объектов учета. Сведения предоставляются по электронной почте или на электронных носителях. Передача сведений по электронной почте или доставка на электронных носителях осуществляется с направлением (приложением) реестров файлов, содержащих сведения о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы.

На основании сведений о зарегистрированных транспортных средствах в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление <НОМЕР> от <ДАТА6> с предложением добровольно погасить задолженность. Соколовой Е.Ю. указанное требование исполнено частично,сумма задолженности по пеням не оплачена.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

 Ответчиком Соколовой Е.Ю. требование истца исполнено частично, следовательно, истец обоснованно обратился к мировому судье с указанным иском. В связи с неуплатой (несвоевременной уплатой) налога налогоплательщику в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым оранном начислены пени по транспортному налогу в размере 1 616,79 руб., которые также подлежат взысканию с ответчика. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 103, 194-199 ГПК РФ, мировой судья

                                               РЕШИЛ:

 Взыскать с Соколовой Е.Ю. суммупени по  транспортному налогу в размере 1 616,79 руб.  

 Взыскать с Соколовой Е.Ю.в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.

 Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

  На решение может быть подана апелляционная жалоба в Центральный районный суд г.о. Тольятти через мирового судью в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда либо в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Мировой судья