Решение по делу № 3-118/2013 от 28.05.2013

ФПостановление

о назначении административного наказания

3-118/2013

<ДАТА1>                                                                                   г. <АДРЕС>

      Мировой судья судебного участка <НОМЕР> гор. <АДРЕС>, <ФИО1>  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица  <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, работающего начальником ММ <АДРЕС> межрайонного узла связи <АДРЕС> филиала «Ростелеком»,  привлекаемого к административной ответственности по ст.19.7  КоАП  РФ,

Установил:

    

      Из оглашенного и исследованного в ходе судебного рассмотрения протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, усматривается, что <ФИО2> являясь начальником ММ <АДРЕС> межрайонного узла связи, <АДРЕС> филиала «Ростелеком», не предоставил в ОНД по г. <АДРЕС> сведения в полном объеме, представление которых предусмотрено определением об истребовании сведений от <ДАТА>, что образует состав административного правонарушения предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ.

     Органом дознания в отношении должностного лица  <ФИО2>  возбужденно дело об административном правонарушении, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ.   

     В объяснениях данных в суде, <ФИО2> вину свою признал и содеянном раскаялся.

     Вина должностного лица  <ФИО2> в не предоставлении сведений (информации), подтверждается следующими доказательствами:

      - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, составленным государственным инспектором <АДРЕС> по пожарному надзору УНД ГУ МЧС России по <АДРЕС> ст. лей-м внутренней службы <ФИО3>

     -  определение об истребовании сведении от <ДАТА>

    Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина должностного лица  <ФИО2> в не предоставлении сведений (информации)   доказана и квалифицирует его действия (бездействие) по ст. 19.7 КоАП РФ.

    При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его материальное положение, обстоятельства, влияющие на наказание.

    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является тот факт, что  <ФИО2> вину свою признал в содеянном раскаялся.

    Обстоятельства, отягчающие административную ответственность судом, не установлены.

    Учитывая все обстоятельства дела, суд считает возможным назначить должностному лицу  <ФИО2> административное наказание в виде предупреждения в пределах санкции статьи, по которой квалифицируются его действия.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

                               Признать должностного лица  <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                           <ФИО1>

            Судебного участка  <НОМЕР>

3-118/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Абдулаев Будайчи Султанмутаевич
Суд
Судебный участок № 28 г. Каспийска
Судья
Магомедов Шамиль Магомедович
Статьи

ст. 19.7

Дело на странице суда
28.dag.msudrf.ru
29.04.2013Подготовка к рассмотрению
28.05.2013Рассмотрение дела
28.05.2013Административное наказание
Обращение к исполнению
28.05.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее