Решение по делу № 4-531/2019 от 05.07.2019

Дело № 5-531/2019     

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Вельск 05 июля 2019 года

           Мировой судья судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области Митягин В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Хрусталева Виталия  Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего,

                                                                  установил :

Хрусталев В.А. допустил появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах.

            15 апреля 2019 года около 19:40 час. у дома № 16 по ул. Гагарина г. Вельска Архангельской области находился в состоянии опьянения, имел шаткую походку, резкий запах алкоголя из полости рта, невнятную речь, чем оскорблял человеческое достоинство и  общественную нравственность.

            Хрусталев В.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

            Вина Хрусталева В.А. в совершении административного правонарушения установлена на судебном заседании и подтверждается данными протокола об административном правонарушении от 15 апреля 2019 г.; рапортом сотрудника полиции; распечаткой прибора алкотектора, согласно показаниям которого в воздухе, выдыхаемом Хрусталевым В.А., содержится абсолютный этиловый спирт в концентрации 1,045 мг/л.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 15 апреля 2019 г.; объяснением Хрусталева В.А.  

            Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы, процедура оформления протокола соблюдена.

            Оснований для его освобождения от административной ответственности не имеется.

            Доказательства его виновности - документы, имеющиеся в деле об административном правонарушении, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ исследованы в судебном заседании, все они являются допустимыми, относимыми и достоверными.  Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела, не установлено.

            При назначении наказания принимаются во внимание все обстоятельства дела, данные о личности виновного.

            Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины в совершении административного правонарушения.

            Обстоятельств, препятствующих отбытию наказания в виде административного ареста, не установлено.

            С учётом положений статьи 4.1 КоАП РФ, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, степень вины, с учётом дифференциации и индивидуализации наказания, судья считает, что наказание в виде административного ареста в полной мере обеспечит цели административного наказания, установленные ст. 3.1 КоАП РФ.

Заместитель начальника полиции ОМВД России  по Вельскому району обратился с ходатайством об отсрочке исполнения постановления в связи с превышением лимита наполняемости изолятора временного содержания до устранения обстоятельств, препятствующих исполнению назначенного наказания. 

            Согласно ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

постановил :

Хрусталева Виталия Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 суток.

         Отсрочить исполнение постановления о наложении административного наказания в виде административного ареста в отношении Хрусталева В.А. до устранения обстоятельств, препятствующих исполнению назначенного наказания, но не более чем на один месяц.  

 Срок наказания исчислять с момента задержания.

         Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                         В.А. Митягин

4-531/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Хрусталев В. А.
Суд
Судебный участок № 2 Вельского судебного района Архангельской области
Судья
Митягин Вячеслав Аркадьевич
Статьи

ст. 20.21

Дело на странице суда
2vel.arh.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
05.07.2019Рассмотрение дела
05.07.2019Административное наказание
08.07.2019Обращение к исполнению
16.07.2019Окончание производства
Сдача в архив
05.07.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее