Решение по делу № 2-3023/2019 от 18.06.2019

№ 2-3023/19

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Воркута Республика Коми 18 июня 2019 годаМировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Лубенец Н.В.,

при секретаре судебного заседания Сапрыкиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми к Токареву Олегу Петровичу о взыскании ущерба, взыскании судебных расходов,

установил:

Истец обратился с иском, указав, что ответчик получал ежемесячную компенсационную выплату.   Являясь неработающим трудоспособным лицом, осуществляющим уход за инвалидом, ответчик не сообщил об осуществлении предпринимательской деятельности, что повлекло переплату ежемесячной компенсации в сумме 26880 руб.   В добровольном порядке ответчик не возвратил денежные средства ежемесячной выплаты, причинив своим бездействием материальный ущерб.

В иске ГУ-УПФР в г. Воркуте Республики Коми просит взыскать с Токарева О.П. причиненный ущерб в сумме 26800 руб., судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины 1006,40 руб.

Истец представителя в судебное заседание не направил, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Токарев О.П. в судебном заседании не участвовал, направленные в адрес ответчика судебные извещения возвратились в Горный судебный участок с отметкой об истечении срока хранения заказного письма.   Ответчик на почту за повестками не явился, извещения о поступлении заказных писем проигнорировал.  

Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

С учетом изложенного, возвращение в суд не полученного адресатом после двух его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением отправлений.

Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта от 16.12.1996 «О гражданских и политических правах», лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.   Неявка лица в судебное заседание является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Поскольку судом были предприняты все возможные меры к извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела, с учетом, положений ст.14 Международного пакта от 16.12.1996 «О гражданских и политических правах», суд находит извещение доставленным по последнему известному месту жительства, согласно ст.118 ГПК РФ.

Гражданское дело рассмотрено в отсутствие сторон, согласно правилу ст.167 ГПК РФ.   Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 № 343 утверждены Правила осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет»

Ежемесячная компенсационная выплата назначается проживающим на территории РФ лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет - п.2 Правил №343.

Согласно п.3 Правил №343 компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним.  Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

Токарев О.П. являлся получателем ежемесячной компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за инвалидом <ФИО1>   О чем в материалы дела представлено решение ГУ-УПФР в г. Воркуте Республики Коми <НОМЕР>.

Осуществление компенсационной выплаты прекращается в следующих случаях выполнение нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы (подпункт «д» пункта 9 Правил № 343).

При этом, в соответствии с п.10 Правил №343, лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. Извещение о наступлении указанных обстоятельств может быть представлено в форме электронного документа с использованием федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)».

Из представленного  в материалы гражданского дела протокола ГУ-УПФР в г. Воркуте Республики Коми усматривается, что комиссией по рассмотрению реализации пенсионных прав установлен факт регистрации ответчика в качестве индивидуального предпринимателя и осуществлении им предпринимательской деятельности.

С положениями, регламентирующими порядок прекращения ежемесячной компенсационной выплаты, а также необходимость своевременного уведомления орган, осуществляющий ежемесячную выплату, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение её выплаты, ответчик ознакомлен.

Однако, в нарушение приведенного выше правила п. 10 Правил №343, Токарев О.П. не сообщил о регистрации и осуществлении предпринимательской деятельности.

Несоблюдение обязательных к исполнению требований закона получателем ежемесячной компенсационной выплаты, лицам, осуществляющим уход за инвалидом, повлекло переплату компенсационной выплаты, за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>, в сумме 26880 руб.  

Неправомерно полученная выплата ответчиком в добровольном порядке не возвращена и на день обращения с иском в ущерб истца составляет 26880 руб.

Ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых для установления и выплаты трудовой пенсии несут физические лица (ст. 28 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ). В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 5 ст. 26 Закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что в результате несвоевременного уведомления об осуществлении предпринимательской деятельности ГУ-УПФР в г. Воркуте Республики Коми, причинен подлежащий возмещению  материальный ущерб.

Судом усматривается вина ответчика в недобросовестном получении предусмотренной Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 № 343 ежемесячнойкомпенсационной выплаты, в сумме 26880 руб., на получение которой у него не было законного основания.

Соответственно, требование о взыскании ежемесячной выплаты лицу, осуществляющему уход за инвалидом, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, не освобожденной от уплаты судебных расходов, все понесенные по делу судебные расходы.

Оплаченная платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА7> в сумме 1006,40 руб. государственная пошлина подлежит возмещению истцу за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Токарева Олега Петровича в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми ущерб в сумме 26880 руб., судебные расходы в сумме 1006,40 руб., а всего взыскать 27886 (двадцать семь тысяч восемьсот восемьдесят шесть) рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Воркутинского городского суда Республики Коми через Горный судебный участок г. Воркуты Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения.  

мировой судья                                                                                         Лубенец Н.В.