Решение по делу № 2-22/2013 от 30.01.2013

(заочное)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                            г.о. Самара

           И.о. Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области  - Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

с участием представителя истца <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> к <ФИО4> о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц в размере 1300 руб. и пени 15,95 руб., штраф 260 руб.,

         

У С Т А Н О В И Л:

           ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> обратилась в суд с иском к <ФИО4> с вышеизложенными требованиями, мотивируя тем, что <ДАТА2> <ФИО4> представила налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за налоговый период 2011 года, в которой указан доход, полученный в размере 10000 руб., в связи с продажей доли в уставном капитале общества. Налогоплательщиком заявлен имущественный налоговый вычет на сумму 10000 руб. Налоговая база составила 0 руб. Налогоплательщиком в налоговой декларации исчислена сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, размере 0 рублей. В ходе камеральной проверки установлено, что <ФИО4> в 2011 году получен доход в сумме 10000 руб. от <ФИО5> в связи продажей доли в уставном капитале ООО «Простор». <ФИО4> в налоговой декларации в листе «Д» « Расчет... налоговых вычетов «Сумма фактически произведенных и документально подтвержденных расходов» по строке 080 заявлена сумма расходов, принимаемая к вычету в размере 10 000 руб. <ФИО4> заявляя имущественный налоговый вычет в размере документально подтвержденных и фактически произведенных расходов не представила документы, подтверждающие внесение денежных средств в кассу или на расчетный счет организации при создании ООО непосредственно <ФИО4>, дающими право на уменьшение налоговой базы. Сумма доначисленного налога на доходы физических лиц составляет 1 300 руб. Поскольку обязанность по уплате налога не была исполнена в установленный срок, налоговым органом направлено требование <НОМЕР> по состоянию на <ДАТА3> об уплате налога,, сбора, пени, штрафа в общей сумме 1575,95 руб., в том числе по налогу на доходы физических лиц за 2011год -  1  300 руб., пени  15,95 руб., штраф в размере 260 руб., которым Ответчику предложено уплатить задолженность в срок до <ДАТА4> Сумма недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2011год - 1 300 руб., пени 15,95 руб., штраф в размере 260 руб. <ФИО4> не уплачены до настоящего времени.На основании изложенного, ИФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС> просит взыскать с <ФИО4> сумму 1575,95 руб., в том числе по налогу на доходы физических лиц за 2011 год - 1300 руб., пени 15,95 руб., штраф в размере 260 руб. 

           Представитель истца ИФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС> <ФИО3>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования, дала объяснения аналогичные содержанию иска, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.      

          Ответчик <ФИО4> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, по последнему известному месту жительства, о причинах неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила.

          Дело рассмотрено в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

           Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

           Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, доходы  <ФИО4> за налоговый период 2011 года составили 10000 руб., что подтверждает договором <НОМЕР> купли - продажи доли (части доли) в уставном капитале от <ДАТА5> (л.д.35). Налогоплательщиком в налоговой декларации исчислена сумма налога, подлежащая уплате в бюджет 0 рублей.   

           В ходе камеральной проверки установлено, что <ФИО4> в 2011 году получен доход в размере 10 000 руб. в листе «Д» « Расчет... налоговых вычетов, установленных абзацем 2 п.п.1 ст. 220 НК РФ» «Сумма фактически произведенных и документально подтвержденных расходов» по строке 080 заявлена сумма расходов, принимаемая к вычету в размере 10 000 руб., что подтверждается налоговой декларацией по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) (л.д. 32-34). Соответственно сумма налога на доходы физических лиц исчисленная составила 1300 (10000 х 13%) рублей, вместо заявленной в налоговой декларации суммы налога подлежащей уплате в бюджет в размере 0 рублей.

           На основании пп.1 п.1 ст.220 НК РФ при определении размера налоговой базы: при продаже доли (ее части) в уставном капитале организации, налогоплательщик также вправе уменьшить сумму своих облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с получением этих доходов.

По причине отсутствия документов на момент окончания камеральной налоговой проверки, которые в соответствии с Налоговым Кодексом должны прилагаться к налоговой декларации (с п..З ст.80 НК РФ), подтверждающих обоснованность применения имущественных налоговых вычетов (в соответствии со статьей 220 Налогового кодекса РФ) на сумму документально подтвержденных расходов, налогоплательщику не может быть предоставлен имущественный налоговый вычет на заявленную сумму размере 10 000 рублей.

           При заполнении налоговой декларации по форме 3-НДФЛ за 2011 год <ФИО4> были допущены ошибки в налоговой декларации от <ДАТА6>

           Ответчику предлагалось в пятидневный срок представить пояснения (документы), путем направления по почте заказным письмом сообщения (с требованием представления пояснений) <НОМЕР> от <ДАТА7>

           В соответствии с п.4 ст.228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (не позднее <ДАТА8>).

Акт камеральной налоговой проверки <НОМЕР> от <ДАТА9> , направлен по почте заказным письмом <ДАТА10> Возражения по материалам проверки   представлены в инспекцию не были.

По результатам камеральной налоговой проверки было принято решение <НОМЕР> от <ДАТА11> о привлечении <ФИО6>к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

Сумма штрафа за неуплату сумм налога на доходы физических лиц за 2011 год в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога в соответствии с п.1 ст. 12 НК РФ, составила 260 руб. (1 300 руб. х 20%).

           В соответствии со п.2 ст.57, п.п.3, 4 ст.75 НК РФ, при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

           <ФИО4> ИФНС РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> направлялось требование <НОМЕР> об уплате налога, сбора, пени, штрафа, предлагалось оплатить сумму недоимки по налогу на доходы физического лица в размере 1300 руб., пени в размере 15,95 руб., штраф в размере 260 руб. и предоставлялся срок для погашения задолженности до <ДАТА12>, однако сумма задолженности ответчиком уплачена не была.

           Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика недоимки по налогу на доходы физических лиц в размере 1300 руб. за 2011 г., пени в размере 15,95 руб. и штраф в размере 260 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме.

           На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб., от уплаты которой истец, при подачи иска, был освобождён.          

           Руководствуясь ст.ст.103, 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

           Иск ИФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС> к <ФИО4> о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц в размере 1300 руб. за 2011 г., пени в размере 15 руб. 95 коп., штраф в размере 260 руб. удовлетворить.

           Взыскать с <ФИО4> недоимку по налогу на доходы физических лиц в размере 1300 ((одна тысяча триста) рублей, пени в размере 15 (пятнадцать) рублей 95 копеек, штраф в размере 260 (двести шестьдесят) рублей в доход бюджета <АДРЕС> области.

           Взыскать с <ФИО4> государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей в доход государства.

             Ответчик, не присутствующий в судебном заседании вправе подать мировому судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

            Заочное решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.о. Самара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

            Мотивированное решение суда изготовлено <ДАТА13>

Мировой судья                                                                            <ФИО1>

резолютивная часть решения

(заочное)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                    г.о. Самара

           И.о. Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области  - Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

с участием представителя истца <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> к <ФИО4> о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц в размере 1300 руб. и пени 15,95 руб., штраф 260 руб.,

Руководствуясь ст.ст.103, 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

           Иск ИФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС> к <ФИО4> о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц в размере 1300 руб. за 2011 г., пени в размере 15 руб. 95 коп., штраф в размере 260 руб. удовлетворить.

           Взыскать с <ФИО4> недоимку по налогу на доходы физических лиц в размере 1300 ((одна тысяча триста) рублей, пени в размере 15 (пятнадцать) рублей 95 копеек, штраф в размере 260 (двести шестьдесят) рублей в доход бюджета <АДРЕС> области.

           Взыскать с <ФИО4> государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей в доход государства.

             Ответчик, не присутствующий в судебном заседании вправе подать мировому судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

            Заочное решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.о. Самара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Мотивированное решение суда будет изготовлено 31.012013 года.  

Мировой судья                                                                                 <ФИО1>