Дело № 5-376/17 09 июня 2017 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
Мировой судья Рычихина А.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ломоносовского судебного района г.Архангельска, рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы, поступившие из отдела полиции № 3 УМВД России по г. Архангельску (г. Архангельск, пр. Ломоносова 30/1), в отношении Межуева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
у с т а н о в и л:
<ДАТА3> около 21 часов 40 минут у д. 51 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> Межуев И.Л. находился в состоянии опьянения (невнятная речь, походка шаткая, резкий запах алкоголя изо рта, в окружающей обстановке ориентировался с трудом) - своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.
В судебном заседании Межуев И.Л. с протоколом согласился, вину признал.
Заслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
Статья 20.21 КоАП РФ определяет, что появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждена: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> 29АК <НОМЕР> в котором он от подписи отказался.
По смыслу ст.25.1 КоАП РФ и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (ХХI) Генеральной Ассамблеи ООН от <ДАТА4>, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению.
Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, Межуев И.Л. в силу личного волеизъявления отказался от дачи объяснения при составлении протокола об административном правонарушении и отказался от его подписания.
Вина протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, рапортом и объяснениями сотрудников полиции.
Протокол об административном правонарушении составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии <ФИО2>, событие правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.
Анализируя представленные доказательства, мировой судья находит вину <ФИО2> в совершении инкриминированного ему административного правонарушения доказанной, его действия правильно квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, который ранее наложенные штрафы не оплачивает, привлекался по ст. 20.25 КоАП РФ за не уплату штрафов в срок, отсутствие обстоятельств, смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств (повторное совершение однородного правонарушения), суд находит необходимым применить к <ФИО2> И.Л.. административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, в соответствии с положениями ст. 4.1. КоАП РФ.
Оснований для неприменения наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не выявлено.
В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Административное задержание <ФИО2> было произведено <ДАТА1> в 00:05.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Межуева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок пять суток.
Срок отбытия наказания, назначенного <ФИО2> исчислять с момента административного задержания с <ДАТА1> с 00:05.
Постановление может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде города <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.А <ФИО4>