Решение по делу № 3-881/2015 от 19.11.2015

3-881                                                   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

     19 ноября 2015г.                                                                       г. Махачкала

Мировой судья Дадаева Н.Ш., судебного участка № 14 Советского района города Махачкалы, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Акаева<ФИО>,  <ДАТА2> рождения, проживающего г. Махачкала пос. <АДРЕС>  по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

   19.10. 2015 года в мировой судебный участок №14 Советского района города Махачкалы повторно поступил  протокол об административном правонарушении в отношении Акаева Г.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.15  ч. 34 КоАП РФ.

  Согласно протоколу  водитель Акаев Г.А. 24.07. 2015 года в 00 часов 55 минут на ул.  Дзержинского <НОМЕР> в г. Махачкале, управляя транспортным средством ГАЗ 3302 <НОМЕР> СМ 05 РУС  выехал на полосу встречного движения.

Действия Акаева Г.А. квалифицированы по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.

В качестве доказательства совершения правонарушения в суд с протоколом представлен фото места совершения правонарушения.

 Протокол и приложенные материалы были возвращены составителю протокола, т.к. не было указано место совершения, т.е. порядковый номер дома на ул. Дзержинского.

Вписав в протокол другими чернилами и другим почерком номер 21, не ознакомив правонарушителя с внесенными изменениями в протокол в нарушение требований КоАП РФ,  протокол повторно направлен в суд для рассмотрения.

 Из приложенной фотографии места совершения установить место совершения правонарушения не возможно.

        В суде Акаев Г.А. свою вину в совершении указанного административного  правонарушения не  признал и показал, что, в указанное в протоколе время следовал за рулем своей автомашины, и правила дорожного движения не нарушал. На улице Дзержинского в такое раннее время очень много транспортных средств, привозят товар на рынок. Он был, намерен остановиться на ул. <АДРЕС>,   для разгрузки. Так как было много машин,  пришлось остановиться на углу и ждать проезда попутных машин.  Инспектор ГИБДД сказал ему, что он совершил остановку не на положенном месте, сказал составить протокол за неправильную парковку, а в суде он узнал, что протокол составлен за выезд на встречную полосу, хотя этого не было. Кроме того, на ул. Дзержинского он вообще не был.   Сам протокол также составлен без него и зафиксировано, что он отказался, хотя, о том, что составлен протокол, он узнал, когда его вызвали в суд на рассмотрение.  Просит вынести справедливое решение.

       .

Выслушав Акаева Г.А., исследовав письменные доказательства дела, суд не находит в его действиях признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, считает дело подлежащим прекращению на основании ст.24.5 КоАП РФ.

    Представленный фотоснимок  места совершения  административного правонарушения не может быть принято судом как доказательство вины Акаева Г.А., т.к. не возможно установить номер дома, название улицы.

Кроме того, из протокола не видно, какой пункт ПДД Акаев Г.А. нарушил, после внесения изменений в протокол об административном правонарушении Акаев Г.А. с ним не ознакомлен, копия протокола ему не направлена.

  Таким образом, доводы Акаева Г.А.. в суде подтвердились, то есть, признаков состава административно правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в его действиях не имеется.

         В соответствии с п.3 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи.

В соответствии с ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за то административное правонарушение, в отношении которого установлена его вина.

        Согласно ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

                 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

                                                            ПОСТАНОВИЛ:       

 Прекратить производство по  делу об административном правонарушении в отношении Акаева<ФИО>  по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ,  в Советский районный суд г. Махачкалы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья                                                           Дадаева Н.Ш.

: