Решение по делу № 2-1365/2021 от 15.06.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

          г. <АДРЕС>                                                                     <ДАТА1>

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района                           г. <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, изучив в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР>-1365/2021 по иску Государственного учреждения - Центра по выплате пенсии и обработке информации Пенсионного фонда РФ в <АДРЕС> области к <ФИО3> о взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца

УСТАНОВИЛ:

         В производстве мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> находится указанное гражданское дело.

         В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

         Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

          Исследовав материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

         В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

         Согласно ст. 28 Гражданского процессуального РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Мировые судьи в силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 188-ФЗ от 17 декабря 1998 года «О мировых судьях» осуществляют свою деятельность в пределах границ судебных участков, установленных Законом Иркутской области № 3-оз от 04 марта 2009 года «О создании судебных участков и должностей мировых судей Иркутской области».Согласно адресной справке от <ДАТА4> ответчик <ФИО3> с <ДАТА5> зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

          Данный адрес относится к подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области.

         Сведения, объективно подтверждающие факт проживания в настоящее время ответчика на территории судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, в материалах дела отсутствуют.

         При таких обстоятельствах дело было принято к производству мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> с нарушением правил подсудности.

         Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

         При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Гражданское дело по иску Государственного учреждения - Центра по выплате пенсии и обработке информации Пенсионного фонда РФ в <АДРЕС> области к <ФИО3> о взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца передать по подсудности для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка <НОМЕР>              г. <АДРЕС> области.

         Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

         Мировой судья                                                                       <ФИО1>