Решение по делу № 2-203/2011 от 03.05.2011

                   Р Е Ш Е Н И Е

             Именем Российской Федерации                                                                                                                           

3 мая 2011 г. г.Димитровград. Мировой судья судебного участка № 1 Мелекесского района Ульяновскойобласти Акинфина Ю.Ю.,

при  секретаре Трошиной Е.Ю.,

с участием ответчика Горбачева А.Ю.1,

рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании

гражданское  дело по  иску

Управления федеральной миграционой службы по Ульяновской области к Горбачеву А.Ю.1,Кучеренко А.В.2,Якуповой Р.Н.3 о взыскании долговременной беспроцентной возвратной ссуды и штрафных санкций

                    УСТАНОВИЛ :  

    В суд обратилось Управление федеральной миграционной службы по Ульяновской области к Горбачеву А.Ю.1,Кучеренко А.В.2,Якуповой Р.Н.3 о взыскании долговременной беспроцентной возвратной ссуды и штрафных санкций.

    В обосновании указали,что Горбачеву А.Ю.1 в соответствии п.2.3. ст.7 Закона РФ «О вынужденных переселенцах» от 20.12.1995 года и Постановления Правительства РФ от 27.01.1997 г. № 106 «О предоставлении беженцам и вынужденным переселенцам долговременной беспроцентной возвратной ссуды на строительство (приобретения)жилья» по договору от 1998 г. была предоставлена ссуда на приобретение готового жилья в сумме 14000 рублей.

     Исполнение обязательств перед миграционной службой было обеспечено поручительством Кучеренко А.В.2 и Якуповой Р.Н.3.

     Согласно графика возврата ссуд и договора,погашение ссуды должно осуществляться ежеквартально в сумме 350 рублей, не позднее 10 числа первого месяца каждого квартала. Однако, в настоящее время у Горбачева А.Ю.1  образовалась задолженность в размере 910,00 рублей. Несмотря на уведомление погашения ссуды не производится.

     п. 8 Договора предусмотрено,что срок действия договора устанавливается со дня его заключения до момента полного возврата ссуды.

     Пунктом 4.2.2 договора предусмотрено право миграционной службы на досрочное взыскание остатков ссуды при образовании задолженности свыше шести месяцев. Пунктом 13 договора предусмотрено в случае образовании задолженности свыше одного месяца за каждый месяц просрочки взыскания штрафа в размере 20 % от просроченной суммы, из чего следует, что ответчица должна выплатить 1050, 70 рублей штрафных санкций (расчет суммы штрафа прилагается).

     В связи с упразднением и переименованием миграционной службы в Подразделение (управление) по делам миграции УВД Ульяновской области по Указам Президента Российской Федерации от 17.05.2000 года № 867 «О структуре федеральных органов исполнительной власти» и от 23.02.2002 года № 232 «О совершенствовании государственного управления в области миграционной политики», а затем на основании Указа  Президента от 19.07.2004 г. №928 и приказа МВД России от 13.01.2006г. №12 подразделения по делам миграции министерств внутренних дел, главных управлений внутренних дел субъектов РФ были реорганизованы в форме присоединения к соответствующим территориальным органом Федеральной миграционной службы.Руководствуясь договором «О предоставлении вынужденным переселенцам долговременной беспроцентной возвратной ссуды на строительство (приобретение, ремонт)», ст. ст. 11, 363 ГК РФ просили: Взыскать в пользу Управления федеральной миграционной службы по Ульяновской области (УФМС России по Ульяновской  области) сумму в размере 910, 00 рублей в счет погашения основного долга и 4004, 00 рублей штрафных санкций, а всего 4914 (четыре тысячи девятьсот четырнадцать) рублей солидарно с  Горбачева А.Ю.1, Кучеренко А.В.2, и Якуповой Р.Н.3

     В судебном заседании представитель истца Алексахин А.П.не присутствовал,письменным заявлением просил рассмотреть дело без участия представителя УФМС России по Ульяновской области,при этом  поддержал исковые требования в полном объеме.

    Ответчик Горбачев А.Ю,1в судебном заседании исковые требования истца признал частично в сумме 430 рублей, представив в качестве доказательств суду все подлинные квитанции об оплате им беспроцентной ссуды на общую сумму 13.570 рублей.При  этом,пояснил,что уведомление истца от 29.10.2010 г. за № 01-11-3697 о том,что за ним имеется задолженность в размере 910 рублей он не получал.Просил снизить сумму штрафа до разумного предела в соответствии со ст.333 ГК РФ считая,что начисленная истцом неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, т.к превышает более чем в 4 раза сумму основной задолженности по кредиту,которая составляет 430 рублей,а 20% штрафа составляет 1892 рубля.  

    Ответчики Кучеренко А.В.2 и Якупова Р.Н.в судебном заседании не присутствовали,своевременно и надлежащим образом  извещались о времени и месте рассмотрения дела.

    Мировой судья,выслушав ответчика,изучив материалы дела,считает,что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. 

    В судебном заседании установлено,что ответчику Горбачеву А.Ю.1 в соответствии п.2.3. ст.7 Закона РФ «О вынужденных переселенцах» от 20.12.1995 года и Постановления Правительства РФ от 27.01.1997 г. № 106 «О предоставлении беженцам и вынужденным переселенцам долговременной беспроцентной возвратной ссуды на строительство (приобретения)жилья» по договору от 1998 г. была предоставлена ссуда на приобретение готового жилья в сумме 14000 рублей.

     п.8 вышеуказанного Договора предусмотрено,что срок действия договора устанавливается со дня его заключения до момента полного возврата ссуды.

     В судебном заседании установлено,что в связи с упразднением и переименованием миграционной службы в Подразделение (управление) по делам миграции УВД Ульяновской области по Указам Президента Российской Федерации от 17.05.2000 года № 867 «О структуре федеральных органов исполнительной власти» и от 23.02.2002 года № 232 «О совершенствовании государственного управления в области миграционной политики», а затем на основании Указа  Президента от 19.07.2004 г. №928 и приказа МВД России от 13.01.2006г. №12 подразделения по делам миграции министерств внутренних дел, главных управлений внутренних дел субъектов РФ были реорганизованы в форме присоединения к соответствующим территориальным органом Федеральной миграционной службы.

     Таким образом,мировой судья считает,что срок действия договора не истек и истец имеет право на обращение в суд с вышеуказанным  иском.

     В соответствии с нотариально заверенным поручительством от  13.04.1998 г.исполнение обязательств Горбачевым А.Ю,1перед миграционной службой было обеспечено поручительством Кучеренко А.В.2 и Якуповой Р.Н.3.

     Согласно графика возврата ссуды и договора от 1998 г. ,погашение ссуды должно осуществляться ответчиком Горбачевым А.Ю,1 ежеквартально в сумме 350 рублей в срок не позднее 10 числа первого месяца каждого квартала.

    Как следует из искового заявления истца и приложеных к нему материалов в настоящее время у Горбачева А.Ю.1  по мнению истца образовалась задолженность в размере 910,00 рублей.

    Из ст.56 ГПК РФ следует,что каждая сторона должна доказать те обстоятельства,на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

   Согласно ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

   При этом мировой судья учитывает,что ответчик Горбачев А.Ю,1в судебном засдании исковые требования признал частично,представив суду квитанци об оплате им задолжености по договору от 1998 г.,т.е беспроцентной ссуды на общую сумму 13.570 рублей.

     Проверив представленные ответчиком подлинные квитанции об оплате суммы долга по договору,исследовав письменные материалы дела мировой судья приходит к выводу,что задолженность ответчика Горбачева А.Ю.1 по погашению основного долга по договору о предоставлении вынужденным переселенцам долговременной беспроцентоной возвратной ссуды на строительство (приобретение,ремонт) жилья от 1998 года составляет 430 руб.

     При определении данной суммы задолжености мировой судья принимает во внимание,что среди представленых ответчиком квитанций об оплате выданной ему беспроцентной ссуды имеются 2 квитанци об оплате,которые не были учтены истцом при определении размера задолженности Горбачева А.Ю.1 по договору от 1998 года,в т.ч в документе ,приложенном истцом к исковому заявлению - «платежи по графику погашения кредита Горбачевым А.Ю,1».

     Так,из приходного кассового ордера и квитанции к нему от 1.12.2005 года следует,что Горбачев А.Ю,1 оплатил 120 рублей в счет погашения ссуды в Подразделение по делам миграции УВД Ульяновской области.

    Так,из приходного кассового ордера и квитанции к нему от 7.10.2007 года следует,что Горбачев А.Ю,1 оплатил 360 рублей в счет погашения ссуды в Управление федеральной миграционной службы по Ульяновской области.

    Таким образом,общая сумма задолженности ответчика Горбачева А.Ю.1 по погашению основного долга по договору от 1998 года составляет: 14.000 рублей - 13.570 рублей = 430 руб.

    Пунктом 13 вышеуказанного договора предусмотрено в случае образовании задолженности свыше одного месяца за каждый месяц просрочки взыскания штрафа в размере 20 % от просроченной суммы.

    Учитывая,что сумма задолженности ответчика по договору составляет 430 рублей,то  сумма штрафа за просрочку платежа у ответчика Горбачева А.Ю.1 с июня 2009 г. по март 2011 года (за 22 мес.) составляет :

 430 руб.х 20% = 86 рублей (за 1 мес)

 86 руб.х 22 мес.= 1892 рубля.

     Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом,пеней)признается определенная законом или договором денежная сумма,которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства ,в частности в случае просрочки исполненения.

     В соответствии со ст.333 ГПК РФ,если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства,суд вправе уменьшить неустойку.

     Принимая во внимание,что вышеуказанная сумма начисленного штрафа за просрочку платежа явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате остатка суммы основной задолженности по договору,т.к превышает более чем в 4 раза сумму основной задолженности по договору от 1998 г.,которая составляет 430 рублей,а 20% штрафа составляет 1892 рубля,учитывая период образования задолженности и период для исчисления штрафа мировой судья в соответствии со ст.333 ГК РФ считает необходимым снизить размер штрафа до 1.000 руб.При этом,мировой судья считает данную сумму соразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательства по уплате задолженности по основному долгу в размере 430 рублей.

    Учитывая,что согласно п.11 вышеуказанного договора поручители несут солидарную с Заемщиком ответственность

при несвоевременном погашении ссуды или ее части,то

мировой судья считает обоснованным взыскать в пользу Управления федеральной миграционной службы по Ульяновской области (УФМС России по Ульяновской  области)сумму в размере 430 рублей в счет погашения основного долга и 1.000 рублей штрафа,а всего 1.430  рублей - солидарно со всех ответчиков Горбачева А.Ю.1,Кучеренко А.В.2 и Якуповой Р.Н.3

    Согласно  ст.103 ГПК   РФ издержки,понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина,от уплаты которых истец был освобожден,взыскиваются  с ответчика  не освобожденного от уплаты судебных расходов в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований.Таким образом,с  ответчиков в равных долях  подлежит  взысканию и государственная пошлина.

    Руководствуясь  ст.ст. 191,197 ГПК РФ  мировой судья

                    РЕШИЛ :

    Удовлетворить частично исковые требования

Управления федеральной миграционой службы по Ульяновской области к Горбачеву А.Ю.1,Кучеренко А.В.2,Якуповой Р.Н.3 о взыскании долговременной беспроцентной возвратной ссуды и штрафных санкций.

    Взыскать в пользу Управления федеральной миграционной службы по Ульяновской области (УФМС России по Ульяновской  области) в солидарном порядке с  Горбачева А.Ю.1,Кучеренко А.В.2 и Якуповой Р.Н.3  денежную сумму в размере 430 рублей в счет погашения основного долга по договору и  штраф за просрочку платежа в размере 1.000 рублей.

    Реквизиты для взыскания денежных средств:  

Управление Федеральной миграционной службы по Ульяновской области ИНН 7325058013 КПП 732501001

р/с 40101810100000010003

в ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г.Ульяновска

БИК 047308001 ОКАТО по списку 73401000000 КБК 19211690010010000140 ПРОЧИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ ОТ ДЕНЕЖНЫХ ВЗЫСКАНИЙ (ШТРАФОВ)И ИНЫХ СУММ, ЗАЧИСЛЕННЫХ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ БЮДЖЕТ Реквизиты на возврат бюджетной ссуды УФК ИНН 7300000170 р/с 40101810100000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г.Ульяновска БИК 047308001 код ИФНС 7325 Возврат бюджетной ссуды Управлению Федеральной миграционной службы по Ульяновской области ИНН 7325058013КБК 19201060800014800640 ОКАТО 73401000000

  Взыскать с Горбачева А.Ю.1,Кучеренко А.В.2 и Якуповой Р.Н.3

в равных долях госпошлину в доход местного бюджета в сумме 400 руб. 00 коп.

  Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мелекесский районный суд Ульяновской области через судебный участок № 1 Мелекесского р-на Ульяновской области в десятидневный срок.

  Мировой судья