Решение по делу № 5-211/2016 от 03.10.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 октября 2016 года                                                                                                    г.о.Тольятти

Мировой судья судебного участка №101 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области Костина О.Н.,

с участием представителя Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении №5-211/2016, предусмотренном ч.5 ст.14.25 КоАП РФ, в отношении

руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> (ИНН <НОМЕР> Цицулиной Марии Юрьевны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданки РФ, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <АДРЕС>, в рамках проведения мероприятий по соблюдению Федерального закона от 08.08.2001 года №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» и проверки достоверности сведений содержащихся в ЕГРЮЛ, Межрайнной ИФНС России по <АДРЕС> области, установлено, что Цицулина М.Ю., являясь должностным лицом - директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> представила в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документы, содержащие заведомо ложные сведения, при этом данное действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание Цицулина М.Ю. не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом - посредством направления судебного извещения заказной почтой.

Ходатайств об отложении рассмотрения дела и возражений по материалу от Цицулиной М.Ю. не поступало. Каких-либо сведений о том, что она не могла участвовать в судебном заседании по состоянию здоровья, мировому судье не представлено.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, данное дело было рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Представитель  Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области в судебном заседании доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении поддержал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что действия руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> Цицулиной М.Ю., правильно квалифицированы по ч.5 ст.14.25 КоАП РФ, то есть как представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, при этом данное действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с частью 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от одного года до трех лет.

Согласно ч.2 ст.8 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения указанного учредителями в заявлении о государственной регистрации постоянно действующего исполнительного органа, в случае отсутствия такого исполнительного органа - по месту нахождения иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

В соответствии с положениями ч.1 ст.5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица отражается в ЕГРЮЛ для целей осуществления связи с юридическим лицом.

В соответствии с ч.1 ст.12 вышеназванного Закона, следует, что при государственной регистрации создаваемого юридического лица заявителем подтверждается, что сведения, содержащиеся в представленных учредительных документах и заявлении о государственной регистрации, достоверны.

Как усматривается из материалов дела, административное производство в отношении руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> Цицулиной М.Ю. возбуждено в связи с поступлением информации об изменении адреса места нахождения общества.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ адресом места нахождения <ОБЕЗЛИЧЕНО> указан: <АДРЕС>.

Вместе с тем, <ДАТА6>, в рамках проведения контрольных мероприятий по соблюдению Федерального Закона от 08.08.2001 года №129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" сотрудниками налогового органа повторно проведен осмотр помещений по адресу: <АДРЕС>, в результате которого установлено, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> в данном нежилом помещении фактически не находится, деятельность не осуществляет.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, лицом, имеющим право действовать от имени юридического лица без доверенности, а следовательно и должностным лицом, ответственным за финансово-хозяйственную деятельность организации, является директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> - Цицулина М.Ю.

Таким образом, учитывая приведенные выше нормы закона и обстоятельства дела, мировой судья приходит к твердому убеждению о наличии в действиях Цицулиной М.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.25 КоАП РФ, поскольку им представлены в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документы, содержащие заведомо ложные сведения, при этом данное действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Кроме того, вина Цицулиной М.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.25 КоАП РФ также подтверждается: протоколом осмотра помещений от <ДАТА6>, протоколом допроса свидетеля <НОМЕР> от <ДАТА7>, заявлением о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица с приложением и выпиской из ЕГРЮЛ.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного Цицулиной М.Ю. административного правонарушения, ее личность, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 4.2, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> Цицулину Марию Юрьевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде дисквалификации сроком на 1 год.

Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                            О.Н. Костина