ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> <АДРЕС>
И.о мирового судьи судебного участка <НОМЕР>
<АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>
при секретаре - Нажмудиновой П.К..
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску <АДРЕС> районного участка связи к <ФИО2> о взыскании задолженности за оказанные услуги связи в сумме 2067 рублей,
установил:
<АДРЕС> районный участок связи обратился к мировому судье с исковым заявлением о взыскании с <ФИО2> задолженности за оказанные услуги связи в сумме 2067 рублей, обосновывая тем, что между <ФИО3> и Цумадинским РУЭС МЗУС ОАО »Дагсвязьинформ» был заключен возмездный договор на услуги телефонной связи и установлен телефон.
В соответствии с условиями данного договора <АДРЕС> РУЭС ОАО «Дагсвязьинформ» оказывал абоненту <ФИО2> услуги телефонной связи, а абонент оплачивал их. По состоянию на <ДАТА2> задолженность составила 2067 рублей, который ответчик добровольно не погашает.
Ответчик <ФИО2> по вызову в суд не явился и причин неявки не сообщил суду.
В судебном заседании от представителя истца по доверенности <ФИО4> поступило заявление <АДРЕС> районного участка связи о том, что в связи с погашением задолженности <ФИО3> они отказываются полностью от иска к <ФИО2> и просят производство по делу прекратить. Последствия отказа в порядке ст.39 ГПК РФ им разъяснены.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,221,224,225,331,332 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Принять отказ истца <АДРЕС> районного участка связи от иска и прекратить производство по делу по иску <АДРЕС> РУС к <ФИО2>о взыскании задолженности за оказанные услуги связи в сумме 2067 рублей.
Возвратить истцу - Цумадинскому РУС уплаченную им на счет УФК по РД (МРИ ФНС России по РД <НОМЕР>) государственную пошлину в сумме 400 (Четыреста рублей).
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в течении 10 суток со дня вынесения может быть подана частная жалоба.
И.о мирового судьи: <ФИО1>