Решение по делу № 5-690/2019 от 04.07.2019

   Дело № 5-690/2019

 П О С Т А Н О В Л Е Н И  Е

по делу об административном правонарушении

г. Емва Республики Коми                                                                                 04 июля 2019 года

Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Терентьевой Н.В., потерпевшей <ФИО1>,

рассмотрев в помещении Емвинского судебного участка Княжпогостского района республики Коми по адресу: 169200, Республика Коми, Княжпогостский район, г. Емва, ул. Дзержинского, д. 136 а, каб. 209, дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Терентьевой Натальи Владимировны, <ДАТА2>

У С Т  А Н О В И Л:

Из протокола об административном правонарушении КН № 067022 от 02.07.2019, установлено, что в период времени с 00 часов 00 минут до 03 часов 01 минуты 01.06.2019 года Терентьева Н.В., находясь возле кафе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <ФИО2>, нанесла один удар ладонью в область лица <ФИО1>, от чего последняя испытала физическую боль. Тем самым в действиях Терентьевой Н.В. усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 Ко АП РФ.

В судебном заседании Терентьева Н.В. пояснила, что вину не признает, она защищалась, так как из- за наговора на Терентьеву Н.В. <ФИО1> нанесла удар кулаком в область ее губы, от удара образовалась шишка, и Терентьева Н.В. ее рефлекторно оттолкнула, после чего <ФИО1> нанесла ей удар бутылкой. Впоследствии Терентьева Н.В. пояснила, что пощечину нанесла после нанесения удара в область губы потерпевшей.

Потерпевшая <ФИО1> пояснила, что с супругом отдыхала в баре «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Супруг ей сообщил, что его девушка ударила в область лица. Когда <ФИО1> с супругом вышли на улицу, то Терентьева Н. подошла к ним со словами нецензурной брани, произошел конфликт. Терентьева Н.В. нанесла удар в область лица потерпевшей, после чего <ФИО1> нанесла удар Терентьевой Н.В. рефлекторно бутылкой. <ФИО1> пояснила, что ей причинен физический ущерб, она вынуждена была обратиться за медицинской помощью, у нее было сотрясение головного мозга, миозит, носила шину, проходила физиопроцедуры. В больницу обратилась не сразу, так как вначале были выходные, 03.06.2019 чувствовала себя плохо, кружилась голова, и 04.06.2019 она обратилась на прием к хирургу. Удар Терентьевой Н.В. нанесла первая, так как последняя проявляла агрессию к ее мужу.

Свидетель <ФИО4> пояснила, что в кафе практически все время с Терентьевой Н.В. были вместе. Терентьева Н.В. является ее тетей. Конфликтов между ними и <ФИО1> не было. Через какое - то время <ФИО4> вышла на улицу, и увидела, как Терентьева Н.В. вышла на улицу, стала разговаривать с <ФИО1>, а потом уже увидела как упала и разбилась бутылка. <ФИО1> Р. был агрессивным. Терентьева Н.В. жаловалась на боль, у нее была разбита губа, текла кровь по лицу. Полагает, что причиной конфликта могла послужить ревность.

Заслушав Терентьеву Н.В., потерпевшую <ФИО1>, свидетеля исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья  приходит к следующему.

Вина Терентьевой Н.В. в совершении административного правонарушения  подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 02.07.2019 КН № 067022, рапортами сотрудников ОМВД России по Княжпогостскому району от 20.06.2019 и 24.06.2019, копией постановления о возбуждении уголовного дела от 10.06.2019,  копией постановления о назначении судебно - медицинской экспертизы от 01.06.2019, копией протокола допроса <ФИО1> от 14.06.2019, копией протокола допроса потерпевшей  Терентьевой Н.В. от 10.06.2019, письменными объяснениями <ФИО6> от 25.06.2019, заключением эксперта №12/120-19/111-19 от 01.06.2019.

Доказательства по делу собраны в установленном законом порядке, являются допустимыми и подтверждающими виновность Терентьевой Н.В. в совершении административного правонарушения. Оснований для признания представленных доказательств недопустимыми мировым судьей не установлено.

Действия Терентьевой Н.В. подлежат квалификации по статье 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Суд критически относится к доводам Терентьевой Н.В. в части того, что она защищалась после удара и оттолкнула потерпевшую, поскольку данные доводы опровергаются письменными материалами дела, в частности письменными показаниями самой Терентьевой Н.В., где она указывала, что нанесла один удар в область лица <ФИО1>, показаниями <ФИО1>, данными ею при рассмотрении дела, где она пояснила, что нанесла удар Терентьевой Н.В., а затем Терентьева Н.В. нанесла удар ей.

Санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Терентьевой Н.В., <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Отягчающих административную ответственность  обстоятельств Терентьевой Н.В. судом не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее отношение к содеянному, имущественное и социальное положение, наличие смягчающих и отсутствие  отягчающих административную  ответственность обстоятельств, и в целях предупреждения совершения ею новых правонарушений считает возможным подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, мировой  судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновной Терентьеву Наталью Владимировну в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей  наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

          Настоящее постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение десяти дней через мирового судью.

Мировой судья                       И.Н. Осипова

Штраф перечислить  не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

Получатель: УФК МФ РФ по РК (МВД РК); КПП 110101001

Налоговый орган: ИНН 1101481581    Счет: 401 018 100 000 0001 00 04

Наименование банка: ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г.Сыктывкар БИК  048 702 001

Наименование платежа: 188 80311190090670228

Административный штраф ОВД (Код бюджетной классификации: 188 116 900 500 560 001 40, ОКТМО 87608000)

УИН 18880311190090670228

Квитанцию об уплате штрафа необходимо направить по адресу:

169200, г. Емва, ул. Дзержинского, 136а, каб. 116.

При неуплате административного штрафа в указанный срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей в качестве санкции штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.