Решение по делу № 5-1797/2014 от 28.11.2014

Дело №5 - 1797/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 ноября 2014 года                                                                         с. Айкино

Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми  Васильев Д.В.1, рассмотрев в помещении Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми, расположенного по адресу: <АДРЕС>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении:

Крючкова Н.Н.2, <ДАТА2>.

Права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 24.4, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> Крючков Н.Н.2, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, то есть, являясь водителем указанной автомашины, при движении по <АДРЕС>, находился в состоянии опьянения, совершил правонарушение повторно в течение года с момента окончания срока лишения по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, то есть совершил повторное административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что автомашиной управлял с остаточными признаками алкогольного опьянения.

Вместе с тем, вина лица, в отношении которого ведется производство по делу,  в совершении административного правонарушения подтверждается также материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении,  протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения из которого следует, что у Крючкова Н.Н.2 установлено состояние опьянения, и иными материалами дела.

Оценив собранные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что они являются допустимыми, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не противоречат друг другу и подтверждают вину лица в отношении которого ведется производство по делу в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При определении размера и вида наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного  административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

С учетом  характера    административного   правонарушения,  данных  о  личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой  судья  приходит к выводу о возможности назначения последнему наказания предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ч. 4 ст. 12.8, ст.ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Крючкова Н.Н.2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей 00 (ноль) копеек с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 (три) года.

Реквизиты для уплаты штрафа: БИК 048702001; ИНН - 1101481581; КПП 110101001 в Отделение - НБ Республика Коми; Получатель УФК по Республике Коми (МВД Республики Коми); Расчетный счет 40101810000000010004; ОКТМО 87644000 (с. Айкино); Административный штраф по линии ГИБДД; КБК 188 1 16 30020 01 6000 140.

Протокол <НОМЕР> АА 662760

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления.

Мировой судья-подпись

Копия верна: мировой судья                           Васильев Д.В.1