Решение от 02.04.2014 по делу № 5-189/2014 от 02.04.2014

Дело №5-124-189/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е р.п. Городище Волгоградской области 02 апреля 2014 года Мировой судья судебного участка №124 Волгоградской области Валеева М.Ю., рассмотрев административный материал, в отношении Безверхова<ФИО1>, <ДАТА2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л :

Безверхов Е.С. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 11 часов 30 минут Безверхов<ФИО>управлял транспортным средством «<НОМЕР> <АДРЕС> области с признаками алкогольного опьянения, не выполнил  законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.

Безверхов Е.С будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о причинах неявки мирового судью не уведомил. Материалы по факту административного правонарушения, совершённого Безверховым Е.С представлены в полном объёме, поэтому в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным не признавать его участие в судебном заседании обязательным и рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие. Исследовав представленные доказательства, мировой судья находит вину Безверхова Е.С в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ доказанной. Вина Безверхова Е.С в совершенииуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

-  протоколом  об административном правонарушении 34 ДД <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому, <ДАТА3> в 11 часов 30 минут Безверхов<ФИО>управлял транспортным средством «<НОМЕР> <АДРЕС> области с признаками алкогольного опьянения, не выполнил  законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством  34ХБ <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что <ФИО3>был отстранен от управления транспортным средством - «ГАЗ 2705», государственный регистрационный знак М 151 ХВ /34 регион;

          -  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 АМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и наличия признаков опьянения (поведение не соответствующее обстановке), <ФИО3>было предложено пройти медосвидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он также отказался, в присутствии понятых: <ФИО4>, Клочков И.В.;

- протоколом 34 АБ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА3>, из которого следует, что на основании ст. 27.12 КоАП РФ транспортное средство «ГАЗ 2705», государственный регистрационный знак М 151 ХВ /34 регион задержано и передано на ответственное хранение <ФИО5>

Направление водителя транспортного средства Безверхова Е.С на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых. Указанные действия инспектора ДПС согласуются с требованиями пункта 11 Правил. Безверхов Е.С от прохождения данного освидетельствования отказался. В связи с имеющимися достаточными основаниями полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, Безверхов Е.С был отстранен от управления транспортным средством в соответствии с ч.1 ст.27.13 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством с подписью Безверхова Е.С. Вышеуказанное свидетельствует о соблюдении инспектором ДПС порядка привлечения Безверхова Е.С к административной ответственности, поскольку с объективной стороны правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ заключается в нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения, которым на водителя транспортного средства возложена обязанность проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное Оценивая все доказательства по данному делу в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья считает, что у сотрудника полиции имелись достаточные законные основания для направления Безверхова Е.С на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в свою очередь Безверхова Е.С от прохождения данного освидетельствования отказался, в связи с чем в действиях Безверхова Е.С имеется состав административного правонарушения, предусмотренныйст.12.26 ч.1 КоАП РФ, - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Не доверять протоколу об административном правонарушении, а равно уполномоченным должностным лицам составивших его, у суда оснований не имеется, поскольку он составлен в соответствии и с соблюдением требований ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ.

При назначении наказания  обстоятельств  отягчающих или смягчающих  административную     ответственность  <ФИО3>в соответствии со ст.ст. 4.2,  4.3 КоАП РФ  судом не установлено, в связи с чем мировой судья полагает возможным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией статьи. 

Руководствуясь ст.12.26, 29.7-29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░<░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.12.26 ░.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 /░░░░░░░░ ░░░░░/ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░. <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░: 401 018 103 000 000 1000 3

░░░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░> ░░░░░ 18651 000 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░ ░░: 188 116 300 20 016000 140

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░  <░░░░░> ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.7 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░<░░░>