Решение по делу № 5-429/2020 от 14.10.2020

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

14 октября 2020 года г. Ливны Орловскаяобласть

Мировой судья судебного участка № 1 города Ливны и Ливенского района Орловской области Зубаков М.С., рассмотрев в помещение судебного участка, расположенного по адресу: Орловская область, Ливенский район, г. Ливны, ул. Ленина, дом №<НОМЕР>, дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ,

в отношении индивидуального предпринимателя Смирнова Алексея Сергеевича, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 39,

установил:

Смирнов А.С., являющийся индивидуальным предпринимателем, не явился <ДАТА3> по приглашению Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области в налоговый орган на заседание комиссии по легализации объектов налогообложения, о причинах неявки не уведомил.

Согласно ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ неповиновение законному  распоряжению или требованию лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей.

Смирнов А.С., будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о времени, дате и месте рассмотрения дела судебной повесткой, направленной по известному суду адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, заказной почтой, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие суду не направил.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При указанных обстоятельствах, учитывая вышеприведенные правовые нормы, мировой судья полагает возможным рассмотреть материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, в отношении Смирнова А.С. в его отсутствие.

Изучив письменные материалы дела, суд находит вину Смирнова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ, доказанной, что подтверждается материалами дела, а именно:

протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в соответствии с которым Смирнов А.С., являющийся индивидуальным предпринимателем, не явился <ДАТА3> к 10 час. 00 мин. по приглашению Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области  в налоговый орган на заседание комиссии по легализации объектов налогообложения (для дачи пояснений в связи с исполнением законодательства о налогах и сборах), о причинах неявки не уведомил;

уведомлением о вызове налогоплательщика в налоговый орган <НОМЕР> от <ДАТА5> на заседание комиссии по легализации объектов налогообложения по вопросам исполнения законодательства о налогах и сборах;

выпиской из журнала документов, выписанных в ходе налоговой проверки, из которого следует, что Смирнову А.С. по телекоммуникационным каналам уведомление о вызове налогоплательщика было направлено <ДАТА5>, получено 07.08.2020;

выпиской  из протокола заседания комиссии по легализации объектов налогообложения от <ДАТА3>;

выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, из которой следует, что Смирнов А.С. является индивидуальным предпринимателем.

Оценивая в совокупности собранные доказательства по делу, суд находит вину Смирнова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, а именно в неповиновении законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей, установленной и доказанной.

В силу ст.ст. 4.2, 4.3  КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Смирнова А.С., судом не установлено.

Учитывая характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела об административном правонарушении, личность лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым Смирнову А.С. назначить административное  наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 4.3, 22.1, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд,

постановил:

признать индивидуального предпринимателя Смирнова Алексея Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ливенский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 города Ливны и Ливенского района Орловской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА>

Мировой судья                                                                                                    М.С. Зубаков